Нет покоя е@анутым

Aug. 18th, 2017 12:52 pm
personalviewsite: (Default)
[personal profile] personalviewsite
 А Трамп уже украинский президент?Как-то неожиданно, что-то мы пропустили

Jeff Rowland

Aug. 18th, 2017 12:54 pm

(no subject)

Aug. 18th, 2017 12:19 pm
levkonoe: (жаба в халате)
[personal profile] levkonoe
у кого найдется полминуты - загляните на http://shtetlbelts.ru/cemetery/2017letter.html
просто откройте страничку. Это отчет волонтера, который делает свое доброе дело.

мне надо посмотреть, работает ли счетчик.

История и "факты"

Aug. 18th, 2017 08:32 am
[syndicated profile] trim_c_feed
Если не имеешь в голове идеи,
– не увидишь фактов
/Иван Павлов/
Некогда я посвятил два текста взаимодействию теории и факта, я пытался доказать, что распространенные еще со школы аксиомы:
- научные теории выводятся из фактов;
- противоречие теории твердо установленному факту убивает научную теорию
обе ложны, и наука устроена в принципе не так.
И многие замечательные научные теории на стадии своего становления никак невозможно было угадать из имеющегося набора фактов, порой рождение теории выглядит как подлинное озарение, и остается только гадать каким образом автор получил идею. кажется что ее как великую поэзию, продиктовали свыше.
И противоречие теории фактам, даже твердо установленным фактам - никоим образом не уничтожает теорию и не лишает ее ни статуса научной ни массы сторонников и последователей.

Более того, самое существование научного "факта" невозможно без теорий, причем не одной, а целого сообщества теорий, потому слово "факт" и надлежит брать в кавычки - фактов вне теорий попросту не существует.

Но все это я описывал на материале естественных наук: физики, астрономии, биологии. Однако кроме естественных науки бывают еще и неестественные и противоестественные (теология, астрология, научный коммунизм). История как раз принадлежит к наукам гуманитарным (неестественным), а в англоязычной традиции ее и наукой называть не принято (название статьи "Антропология - история или наука?" для англичанина смотрится нормально), потому там соотношение теории и факта должно иметь свои особенности.
Ниже приведен небольшой текст историка по образованию и популяризатора истории Артема Ефимова, моим читателям он знаком прежде всего по циклу очерков из истории денег


Любая история (history) — одновременно и "история" (story, рассказ), сага, для которой историк отобрал персонажей и выбрал особую авторскую «оптику» и метафорику, чтобы осмыслить бессмыслицу.

Для Карамзина средством гармонизации и осмысления стала идея самодержавия: все многообразные и причудливо взаимосвязанные события тысячелетней русской истории нанизались на единый вектор — становление и развитие единовластия. Для Соловьева это была идея перерождения родовых отношений в государственные. Для Ключевского — идея колонизации, хозяйственного освоения русским народом всё новых и всё менее благоприятных земель. Для Покровского — «марксистская пятичленка» (первобытно-общинный строй — рабовладение — феодализм — капитализм — коммунизм).
И именно из этой разности «средств гармонизации» проистекает разность итоговых построений. «История, как она рассказана» во всех случаях подменяет собой «историю, как она произошла» — само собой, ведь «история, как она произошла» хаотична и описанию в принципе не поддается, каким бы добросовестным ни был описатель.

Все, наверное, помнят легенду о призвании варягов из «Повести временных лет».
Славянские и финно-угорские племена, устав от междоусобиц, отправляют посольство за море, к варягам-руси, сказать: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». По этому зову является Рюрик с братьями и с дружиной — и с этого момента принято отсчитывать русскую историю. В XVIII веке шведские короли на основании этой истории предъявляли вполне серьезные претензии на русскую корону: мол, Рюрик был швед, а стало быть...

Михаил Ломоносов, опровергая эти претензии, яростно доказывал, что Рюрик был славянин, а стало быть...
Уже в первой половине XIX века, когда французские ученые (прежде всего Франсуа Гизо) сформулировали идею классовой борьбы как двигателя истории, Михаил Погодин утверждал: во Франции господствующий класс возник из народа-завоевателя (германского племени франков), а общественные низы — потомки покоренных галлов, отсюда и непримиримый антагонизм между ними; в России же государственность возникла в результате добровольного призвания правителей, а не завоевания, а стало быть...
И ведь все эти построения основаны на «истории, как она рассказана в летописи», то есть в каждом случае мы имеем дело с преломлением преломления «истории, как она произошла».

При желании русскую историю можно превратить в череду сплошных успехов или сплошных провалов, в героический эпос или в кровавую трагедию — достаточно подобрать соответствующую «оптику» и метафорику.

Артем Ефимов для сайта N+1


Приглядимся к тексту, прежде всего, к первому абзацу: создать научную историю (history) по Ефимову означает во-первых от отобрать персонажей, ну можно сказать аккуратней - отобрать "факты", те исходные данные, на которых автор будет опираться, остальные будут проигнорированы.

Тут первое принципиальное отличие истории от физики, даже два отличия.
Как указывает Данилевский, опубликованная небольшая часть архива итальянского города Лукки за период с середины XIII по середину XIV вв. насчитывает около 30 000 документов, разумеется учесть их все невозможно, более того, их полное изложение и анализ действительно может создать впечатление хаоса.

Сегодня понятно, что статистический анализ мог бы сильно помочь, но бóльшая часть историков математически была неграмотна и вообще не любила математику в школе, статистика только начинает свое проникновение в историю. Потому производился отбор - на вкус историка.

Но в некоторых ситуациях - для некоторых регионов и некоторых периодов - ситуация как раз обратна, у того же Данилевского читаем за первые два столетия, от которых сохранились древнерусские документальные источники (ХII-XIII вв.), мы имеем лишь 23 акта.
Это для территории равной десятку италий и двух веков - тут напротив беа в полном отсутствии материала.

Если у физики, а с некоторых пор и для биологии дефицит данных в подавляющем большинстве случаев означает стимул к дальнейшим исследованиям и уверенность. что вскорости необходимые данные появятся, то для истории ситуация иная. Данных нет и в обозримом будущем скорее всего они и не появятся. И тогда теории начинают выдумывать, привязывая их к фактам - кое-как, а полагаясь более на интуицию. воображение и ... литературный дар.
Так появляются порой чрезвычайно увлекательные истории, очень слабо опирающиеся на факты, да и сами "факты" ведь достаточно сомнительны, среди них тоже полно выдумки и подделок.

Но в этой ситуации физика и биология ведь тоже пребывали, и притом относительно недавно. И как мы знаем из истории этих наук некоторым ученым удалось сделать изумляющие воображение угадки, построив замечательные теории порой просто таки на зыбучем песке.
Так почему бы то же самое не удалось историкам?

И удается, одна беда - национальный интерес и политика им жутко мешают (герои ВОВ: молодгвардейцы, панфиловцы и пр.) - не меньше чем некогда святое писание и единственно верное учение Аристотеля.

И как это ни странно - но опять-таки опыт естественных наук - настоящие открытия делали те, кто осмеливался бросать вызов "крику беотийцев" и не считаться с единственно правильным учением и воплями священников.
Точно так же сейчас истину следует искать у тех историков, кто мало расположен к "играм патриотов" и даже вообще не склонен ими интересоваться. Хотя это не означает, что "раз такой-то встречен без штанов, так он и власти свергнуть был готов" - т .е. само по себе отсутствие патриотизма не есть гарантия истинности, может просто у человека плохой характер и ему нравится делать гадости ближним.

Так как же отличить "истинную" историю от фальшивой?
Рецепта нет и никогда не было. Хотя нужно помнить правило жизни в отравленной пропагандой среде: чем более выгодна для вас предлагаемая версия, тем критичней необходимо к ней подходить.

И второе правило - все время используйте воображение, тренируйте его, оно намного важнее логики, только оно может нам помочь оценить правдоподобие.
[syndicated profile] nikitich_feed
200 банок тушенки

Даже Марков забыл про тушенку

Чистка! Скоро грянет чистка!
Марков - буревестник революции какой-то


alexsodin: (Default)
[personal profile] alexsodin
Ось туточки біографія пересічного руськомірного святого: http://andreistp-feed.dreamwidth.org/4496632.html.
І в когось після цього ще є питання чому сталін до сих пір найкращій володар для рузьких? Новий царьок намагається діяти в парадигмі, яка сподобається його рабам. І таки має результат.
PS: нехай не пересічного, але все ж!
koka_lermont: (Default)
[personal profile] koka_lermont
 

Сайт американских неонацистов The Daily Stormer, поклоняющихся Трампу и Путину, лишили домена в России через семь дней после переезда в зону "ru" по требованию Роскомнадзора.
Родина тебя бросит, сынок. Всегда.

Война...

Aug. 18th, 2017 07:35 am
koka_lermont: (Default)
[personal profile] koka_lermont
 

Еще один теракт - теперь в Камбрильсе. Много лет я объясняю олухам, что это ВОЙНА конкретной религиозной агрессивной идеологии и ее дикарей против людей.

20_00: (Default)
[personal profile] 20_00 posting in [community profile] ru_antireligion

 

«Сатанинские суры» Салмана Рушди долго считались символом свободомыслия в мусульманском мире. Фото Reuters

Исследователь религии вспоминает, как в молодости решил навестить друга в Шотландии. По телефону друг предложил встретиться в центре города... в церкви. Тогда еще будущий исследователь быстро отыскал старинное готическое здание и в ожидании назначенного часа гадал, почему его не менее молодой друг предпочел встретиться именно в церкви, а не в каком-нибудь другом, более увлекательном месте. Наконец друг появился и вместе они вошли в... Оказалось, что у церкви закончились прихожане, здание продали, и новый владелец открыл в бывшем храме паб в кельтском стиле.
Эта история, имевшая место в начале 90-х, показывает перемены в отношении к религии. Чтобы отследить тенденции в религиозности, социологи используют несколько простых индикаторов. В их числе посещаемость религиозных служб, высказывание убеждений, поддержка доминирующих религиозных течений и т.д. Но сама динамика религиозности мало интересовала социологов, и собирать необходимые данные начали сравнительно недавно.




 

Утрата веры в Бога нередко бывает следствием обманутых надежд. Кадр из фильма «Рай: Вера». 2012

Вы только взгляните на современный мир )



источник.

От себя. Напоминаю, добавить публикации фонда "Здравомыслие" в дрим-ленту можно по этой ссылке.

жж tuchiki

Aug. 18th, 2017 05:04 am
[personal profile] kostyad
случайно читал жж сони тучинской ,что давно живет в США и случайно обнаружил что она верит лжи первого канала ящика и россия 24 и одобряет нападение путина на Украину и грабеж украинских заводов и вывоз в Россию и массовые убийства граждан Украины путинскими карателями .спор начался по поводу ирины ратушинской что была в тюрьме кгб-фсб и непонятно как в 1998 получила гражданство России и квартиру в Москве и полностью поддерживает путинских карателей в войне с Украиной
lion_casserole: (Default)
[personal profile] lion_casserole
.
В движке живого журнала нынче еще дышит интеграл, или его уже наулучшали до неработоспособного состояния?

А то пошел сдуру по ссылочке, а там что-то зело странное творится, какие-то висюльки-подвески с неоткрывающимися страницами от рамблера...
personalviewsite: (Default)
[personal profile] personalviewsite
"Кактус" начнется только через 9 часов, а ему уже 2 тысячи дизлайков поставили

 

ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН?...

Aug. 18th, 2017 03:05 am
personalviewsite: (Default)
[personal profile] personalviewsite
Дефицит бюджета России достиг 424 миллиардов рублей



Доходы федерального бюджета России за семь месяцев с начала 2017 года составили 8,4 триллиона рублей, расходы — 8,8 триллиона.

Read more... )
personalviewsite: (Default)
[personal profile] personalviewsite
Как “жгли в комментах” сотни лет назад



Если вы смотрели хоть какую-нибудь голливудскую комедию или мелодраму, в финале которой герои поженились, то могли заметить странную штуку. К автомобилю, на котором счастливая пара уезжала в закат, могла быть привязана гремящая связка консервных банок. Считается, что эти банки отпугивают злых духов, но есть и другая версия: эта традиция восходит к древнему обряду старого света, который называется Шаривари.

Read more... )
[personal profile] probegi
По мере вставания с колен экономики и роста имперского самосознания населеньица неизбежно нарастают всякие противоречия. В первую очередь, противоречия между миром внутренним и миром внешним, то есть, между реальностью реальной, от которой голодно, хлопотно и больно, и реальностью виртуальной, от которой сладко, гордо, вольно и ваще. Этот мысленный экспиремент поставили еще АБС в "Обитаемом острове", за что их до сих пор не любят.

В этой оптике главной задачей агитпропа является недопущение проигрыша телевизора в его борьбе с холодильником. Но для решения этой задачи (обоснование тривиально и потому поскипано) приходится изобретать все новые и новые техники борьбы. Что давать через телевизор? кому? а что делать с теми, кто вместо телевизора смотрит интернеты? что им давать и кому?

Уверен, что в Администрации Президента не гаснут окна, ЛЮДИ РАБОТАЮТ (ц), Кириенко уже лишился половины из уцелевших было на лысине волос, коллеги плодят стостраничные презентации и трехсотстраничные аналитические отчеты шрифтом Times New Roman 12, но, как знает любой вменяемый маркетолог, все решает голимая эмпирика. То есть, метод проб и ошибок.

Хоть убейте, а я не поверю, что это можно вычислить: молодежь в возрасте 14-45 вдруг начнет взахлеб давиться окаменевшим уже с четверть века тому как говном - баттлами негритянских репперов из депрессивных районов на русский лад. Такого человеку предвидеть просто не дано, даже знание о глубокой провинциальности русской культуры не поможет. ОНИ просто пробуют все подряд. И наблюдают результат.

Но беспокоиться пока не о чем. Этим говном нажрутся очень быстро - уже нажрались, не прошло и трех дней. Спишут на необъяснимые наукой флюктуации, в худшем (лучшем) случае технология выродится в рэп-баттлы между Львом Лещенко (кстати, где он?) и Максимом Галкиным на злободневные темы, арбитром будет выступать Кобзон.

Есть куда более серьезная угроза общественному сознанию.

Сериалы. Народ крепко насажен на сериалы. На отечественные сериалы, юзернейм.

Вот тут как раз вычисляется буквально все, вплоть до корреляции между потреблением аудиторией памперсов и типовыми сюжетами. Над выявлением этих корреляций сто лет работали лучшие маркетинговые умы планеты, и у них наработана колоссальная эмпирика одного только продкат-плейсмента.

Но пока это чудовищное оружие массового поражения не пущено на полную мощность. Пока что оголеннные рацио и эмоцио аудиторий сериалов раз в 15 минут тупо бомбардируют новостными врезками, что есть крайне эффективный метод превращения человека в патриота или в кого заблагорассудится левой ноге, но этим потенциал смертельного для сознания оружия далеко не исчерпан.

И пока орудия не стреляют из всех стволов, живет надежда.

А вот когда в дамских сериалах на канале "Домашний" начнут мелькать побочные сюжетные линии "пятой колонны", "фашистов" и "националпредателей", а на "Первом" и "России" место разбитых ментов начнут занимать доблестные доблестные сотрудники Центра Э - вот тогда уже точно все. И этот момент нужно вовремя заметить.

Слава Путину!
Смерть России!

хехе
personalviewsite: (Default)
[personal profile] personalviewsite



https://www.youtube.com/watch?v=EuXBvMTx4Uc&list=PLHAi6v2ex1MX834fU0In7Dj1wY2Z6dh9j&index=21

Опубликовано: 21 дек. 2016 г.

Сингапур - самый яркий пример экономического роста и социального благополучия! За 40 лет эта страна совершила скачок из нищей республики не имеющей ресурсов до страны входящей в пятерку сильнейших экономик мира!

Как? Ответы в этом видео!
personalviewsite: (Default)
[personal profile] personalviewsite
Статья за 2016 г.



«Спад начнется уже в следующем году…»



Read more... )

Чудеса афифметики...

Aug. 18th, 2017 01:14 am
personalviewsite: (Default)
[personal profile] personalviewsite
Среднемесячная начисленная зарплата в России в июле выросла в годовом выражении на 8,6 процента до 39355 рублей.



Об этом сообщается в докладе Росстата.


А вот сейчас - самое любопытное...

Read more... )
personalviewsite: (Default)
[personal profile] personalviewsite
На телеканале «КП» 14.08.17 вышло большое интервью депутата Госдумы Натальи Поклонской, которое у нее взял сотрудник этого СМИ Роман Голованов.



Война на уничтожение, которую вот уже несколько месяцев ведет Поклонская с фильмом «Матильда», постепенно перерастает в борьбу с некоторой частью путинского истеблишмента, в чьи планы не входит становиться заложниками вполне уже карикатурного персонажа, окончательно сбрендившего на почве крымнашизма и впавшего в сектантство царебожия, от которого РПЦ шарахается как чёрт от ладана.


Read more... )

Где ты, вождь?

Aug. 18th, 2017 12:09 am
personalviewsite: (Default)
[personal profile] personalviewsite

"С точки зрения возраста, Путин подошел к пределу. В 2024 году ему будет 72. Роль Дэн Сяопина он сыграть не может, потому что у Дэн Сяопина была ясная содержательная стратегия. У Путина никаких содержательных идей не было. Вся элита консолидирована в том, что свободных выборов допускать нельзя, контроль над ситуацией в стране будет утерян. Следовательно, опять будет разыгран вариант "преемник". И здесь ключевой тезис: каким бы ни был этот преемник, он не будет вторым Путиным. Авторитет власти неминуемо упадет. А у общества накопилось очень много вопросов".


Владимир Путин на параде в Петербурге


Российский социолог Сергей Белановский несколько дней назад опубликовал в фейсбуке "Августовские тезисы":

Read more... )
[personal profile] probegi

Ну, вы видели.

Скажу о главном.

Алексей Анатольевич нанес было удар в самую мякотку, по самой писечке русского народа. Нет, это не зависть. Нет, это не желание зла ближнему своему. Хотя, конечно, не без того. Нет, нет, нет. Самая писечка и мякотка русской души - это обостренное чувство социальной несправедливости (с чувством социальной справедливости все гораздо сложнее, и это трагично, но про это как-нибудь в другой раз).

Ну в самом деле. Возьмем вот того же Пескова. Он кто таков? Товарищ Песков - типичный фармазон, мошенник на доверии. Ведь откуда у него все эти баснословные (для тебя баснословные, юзернейм) суммы? Он что, украл все это бабло, как честный вор? Конечно, нет. Ну что можно украсть в пресс-службе? Скрепки? Тонер для принтера?

Товарищ Песков не вор. Он барыга, торгует доступом к Пахану. Но при этом все делает по понятиям, никому не подписываясь за результат. Он просто обязуется донести до Главвора чаяния и нужды простой братвы. Братва же все понимает и башляет фармазону, потому что больше некому ведь. Ну а если Пахан чаяний братвы не услышит - что ж, иншалла, просчитанные риски.

То есть, короче говоря, работа у пресс-секретаря Президента Российской Федерации очень и очень непростая. Простой же русский человек это как-то бессознательно, одним куском, всей душой понимает. Ему, конечно, обидно, что он целыми днями мешки ворочает, а этот пиздИт, но что поделать, простой русский человек так пиздИть не обучен, что в глубине души признает и от того отчасти прощает.

Совсем иное дело - Илья Чоулз. Это блядь кто таков ваще? Чо за хуй блять? Это же тупое животное, ровно такое же, как ты и я. Кусок говна, который даже шпинделя от шпателя не отличит. И вот это тупое животное имеет всё. Всё, о чем ты, такое же, даже мечтать не умеешь чисто по незнанию предмета. А оно все это имеет. А ты корячишься по 12 часов в день на полутора работах просто ради того, чтобы завтра за тобой не пришли коллекторы.

Это что, справедливо??? А??? А блять? Справедливо нахуй? А? А? А? Чо заныл?

Чуете потенциал? Покажите это видео простому рабочему челябинского тракторного, который берет микрозаймы, потому что уже и на боярышник не хватает. Покажите, пусть полюбуется.

И вот тут - внезапно стоп машина.

Ебанул Алексей Анатолич с ноги, сильно ебанул, молодец. Да только попал он па иблу своего ядерного электората - менеджеры среднего звена, городское население городов от 100 тыс. человек... Что ж, ядерный электорат и не такие удары получал, ну вот очередной. Ну, еще пара десятков тысяч на всю страну выйдет показать тем, кто их от всей души срал-ебал, что существуют. Это в лучшем случае.

А ведь всего-то надо было чуть тщательнее поработать над текстом и обращаться не к добрым молодцам Прекрасной России Будущего, которые сейчас выносят себе мозг, силясь получить образование, а к простым работягам уралвагонмаша и мелким лавочн предпринимателям, у которых будущего в путинской России гарантированно еще меньше, чем у офисного планктона - у тех хотя бы есть более-менее достижимая цель: свалить. Рядовому же жителю Расеюшки валить некуда, у него даже на свалить в соседнюю область, слава Путину, денег нет.

Что это, преступление или ошибка? Хуже. Это образ мыслей, это миросозерцание.

Но другого Президента для России у нас сейчас нет.
А что делать.

хехе

День эмпатии

Aug. 17th, 2017 11:30 pm
zerkalo: (Default)
[personal profile] zerkalo
1. Представил себя рогатым мужем(без ссылок).
2. Представил себя девочкой Таней(ollako.livejournal.com/345866.html).
[syndicated profile] nikitich_feed
Цензура защищает от реальности


В соответствие с новой методичкой Редакции ЖЖ выбрасывает из рейтинга записи по темам: сын Пескова, ложь РенТВ, на что деньги есть, новые санкции
Рассказ Навального про сына Пескова видимо самая страшная тайна. Вот эта запись:
Безработный гопник Коля отжимал мобилы у английских девчонок. Реальный пацан
- про гопника Колю исчезла из рейтинга бесследно, даже в мусорный раздел «Другое» не попала.

Как путинские пропагандоны мастерят фальшивки с целью зомбирования россиян, это тоже страшная тайна. И эту запись Редакция ЖЖ выбросила из рейтинга:
РенТВ: «ЛОЖЬ РОССИЯНАМ - наше призвание». Путин призвал лгать

Информация о том, куда уходят деньги российских пенсионеров, тоже вымарана из рейтинга Редакцией ЖЖ:
Немецкие политики получат новые взятки из российского бюджета, в котором нет денег для пенсионеров

Нц и конечно страх и ужас Кремля - главная фишка новых санкций США, тоже подверглись цензуре Редакции ЖЖ:
Вот уже и Forbes пугает окружение Путина «чёрной меткой» от США

P.S. Какие темы запрещено обсуждать в ЖЖ цензурой можно всегда узнать у меня в блоге по тэгу цензура.



amalgin: (Default)
[personal profile] amalgin
В мире в целом неблагоприятно относятся к России и внешней политике ее президента Владимира Путина, но лишь немногие видят в этом большую угрозу. К такому выводу пришли эксперты расположенного в Вашингтоне неправительственного исследовательского центра Pew Research Center, одного из немногих в мире, проводящего глобальные соцопросы.

На этот раз центр изучал отношение к России, ее президенту Владимиру Путину и его внешней политике. С февраля по май 2017 года было опрошено более 40 тысяч респондентов в 37 странах мира. Европа представлена десятью государствами, в основном западноевропейскими, все они входят в состав Евросоюза. Среди густонаселенных стран мира опросы проводились в Индии, США, Индонезии и Бразилии, но не в Китае. Результаты были опубликованы в докладе в среду, 16 августа.

"В целом, - отмечают авторы, - имидж России в мире более негативный, чем позитивный". В цифрах это выглядит так: у 40 процентов опрошенных отрицательное отношение к России, у 34 процентов - положительное (здесь и далее приводится статистическая медиана. - Ред.). В Европе и США преобладает негатив, в то время как в других частях света отношение более дифференцированное.

Самое положительное отношение к России оказалось у жителей Вьетнама (83 процента), Греции (64 процента) и Филиппин (55 процентов). Позитивное отношение преобладает над негативным, например, в Индии и ЮАР, Нигерии и Венесуэле.

Среди скептиков с большим отрывом лидирует Иордания (93 процента), за которой следуют Нидерланды (82 процента) и Швеция (78 процентов). В Германии число жителей, критически настроенных к России, более чем вдвое превышает число тех, кто ей симпатизирует (67 процентов против 27). Похожая картина в Турции и США.

Что касается доверия к внешней политике Путина, то в целом у 60 процентов опрошенных оно отсутствует. Лишь каждый четвертый полагает, что российский президент правильно ведет себя на международной арене. Самый высокий уровень недоверия - в Польше (89 процентов), Испании (88 процентов), Нидерландах и Швеции (по 87 процентов). Даже в Бразилии, которая является союзником России по БРИКС, скептиков втрое больше (60 против 19 процентов). То же касается и Венесуэлы (65 против 22 процентов).

Обратная картина во Вьетнаме, где 79 процентов поддерживают международный курс главы Кремля. В большинстве позитивно настроены к курсу Путина также жители Индии и Филиппин, Нигерии,Танзании, Сенегала и Ганы.

В сравнении со своим американским коллегой Дональдом Трампом, российский президент выглядит более выгодно: во многих странах ему доверяют больше, чем главе Белого дома. С особенно большим отрывом Путин опережает Трампа в Греции и Ливане (более 30 процентных пунктов) и Вьетнаме (более 20 пунктов). В то же время президент РФ отстает от Трампа в Израиле, Нигерии, Польше и Кении. В Германии внешнюю политику Трампа одобряют 11 процентов, Путина - 25 процентов.

Как отмечают авторы исследования, несмотря на негативное отношение в целом, лишь немногие видят в России и ее влиянии угрозу для своей страны. За исключением Польши, Турции и Иордании, большинство воспринимает Россию как менее опасную (31 процент), чем террористическую группировку "Исламское государство" (62 процента) и изменение климата на планете (61 процент).

В США российскую мощь и влияние считают основной угрозой для их страны 47 процентов опрошенных, в Германии - 33 процента. При этом, в среднем, к России как к угрозе, относятся почти так же, как к Китаю или США (35 процентов).

Проанализировав возрастные отличия, эксперты обратили внимание на то, что во многих странах молодежь лучше относится к России, чем люди старшего поколения. Например, в Японии среди тех, кому от 18 до 29 лет, положительно относятся к РФ больше половины - 53 процента. Среди тех, кому за 50, таких всего 16 процентов. Похожее соотношение в Бразилии и Австралии. Чуть меньше разница в Германии (39 и 22 процента) и США (40 и 25 процентов).

Есть и различия между полами. В нескольких странах мужчины оказались склонны к более теплым чувствам по отношению к России, чем женщины. Особенно большая разница была зафиксирована во Франции (17 пунктов) и Германии (14 пунктов).


ОТСЮДА

Американец в ГУЛаге.

Aug. 17th, 2017 12:49 pm
lactoriacornuta: Memory (Memory)
[personal profile] lactoriacornuta
Всем,кто не читал эту книгу-горячо рекомендую.
Лагерная тема--тема не новая,о ней писали
и Шаламов,и Солженицын,и Дьяков,и
Менахем Бегин,и многие другие.
https://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=author&i=2060

Скачать книгу в формате PDF

Скачать книгу в формате Word




Alexander Dolgun.An american in the GULAG
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Но Книга Александра Долгуна,американц,а похищенного в 1948м
году в Москве(он работал в американском посольстве)
и который провел 8 лет в лагерях) меня особенно заинтересовала.

Я ее прочитал в 1985 м году( книга написана в 1975-м)
и с тех пор перчитявю как минимум 1-2 раза в год.

Горячо рекомендую!

Книга эта кстати,переведена и на русский язык.

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Александр Долгун
АМЕРИКАНЕЦ В ГУЛАГЕ
(перевод с англ. В.Лазариса)


Полное название этой книги: «История Александра Долгуна – американец в Гулаге» (Alexander Dolgun’s story – An American in the Gulag, Alfred A.Knopf, New York, 1975), и написана она самим Долгуном в соавторстве с канадским журналистом Патриком Ватсоном.Read more... )
personalviewsite: (Default)
[personal profile] personalviewsite


https://www.youtube.com/watch?v=vdWRzCs46Gc&feature=youtu.be&a=

Опубликовано: 17 авг. 2017 г.

Авиационной праздник в Мочище (Новосибирская область) дал повод узнать у сибиряков об их отношении к милитаристской политике Кремля. Сибиряки оказались воинственнее самого Путина.

Съемка и монтаж – Михаил Баранов

Про гнев народа

Aug. 17th, 2017 10:07 pm
[personal profile] probegi
Как-то до меня не долетает негодование запутинских патриотов тотальным сносом памятников Ленину в Украине.
Скорее всего, его и нет, иначе бы долетало.

Этому казусу у меня есть два объяснения:

1. Запутинские патриоты ВНЕЗАПНО оказались представителями вида homo sapiens и сумели рассудить, что возмущаться сносом памятников Ленину - это все равно, что возмущаться снятием наружной рекламы кока-колы или зубной клиники. Потому что, строго по тому же Ленину, эти памятники не суть произведения искусства, но средство монументальной пропаганды, сиречь, наружной рекламы.

2. Шлюхам просто не дали команды их сутенеры.

Скорбно склоняюсь ко второй версии.
хехе

Чужой среди нас

Aug. 17th, 2017 09:01 pm
amalgin: (Default)
[personal profile] amalgin
Магреби Дрисс Укабир, въехавший в толпу в Барселоне. 13 человек погибло.

Снимок экрана 2017-08-17 в 20.57.04
levkonoe: (украина)
[personal profile] levkonoe

 последние события в Донбассе

ГПУ обнародовала результаты расследования Иловайской трагедии

СБУ предотвратила теракты, которые готовили российские спецслужбы. Сотрудники СБУ задержали главаря диверсионной группы российских спецслужб, который готовил теракты против украинских государственных и общественных деятелей.  Установили, что «командир» одного из незаконных вооруженных формирований террористов был завербован представителем ГРУ Генштаба РФ. От российского куратора он получил задание вернуться в родной Харьков и сформировать диверсионную группу. Боевику был передан перечень украинских политических и общественных деятелей, против которых российские спецслужбы дали указание организовать теракты. Вербовали, к примеру, бывших участников АТО на Донбассе якобы на работу в России. На этих бойцов они планировали повесить взрывы в Москве.

Оперативники спецслужбы задержали двух террористов во время закладки мины российского производства в одном из общественных мест Мариуполя. По заключению экспертов, мина ПОМ-2Р1 принята на вооружение вооруженных сил РФ в 1997 году. В Украине мина такого типа не производится и на вооружении не состоит.

Як в Україні ничегониделаеца. Частина 93 (огляд) 

Наконец.  Аваков запретил священникам УПЦ Московского патриархата служить капелланами Национальной гвардии Украины. Главное объяснение такого решения – это то, что священник сам по себе может иметь добрые светлые побуждения, но его главный центр находится на территории страны-агрессора, которая ведет войну в Украине.  Многие руководители УПЦ Московского патриархата остаются открытыми сепаратистами, отказываясь проводить обряды в отношении бойцов украинской армии и Нацгвардии Украины.

Священники Русской православной церкви Московского патриархата активно навязывают милитаризацию крымским детям. К агрессивной пропаганде милитаризации примешивается религия и дети думают, что быть милитаристами – это святое дело

   в рамках сайта «Миротворец» будет работать проект «Сепаратор».  Это будет уникальная, первая в мире, общественно-доступная база данных, где можно будет по фотографии человека проверить, не являлся ли он террористом, сепаратистом. Не запечатлен ли он на фотографиях, видеокадрах, связанных с захватом территории Крыма, Донбасса

Международный комитет по реконструкции в Польше лагеря смерти "Собибор" решительно отказался от помощи России.

В Украине открыли базу данных с информацией о конечных владельцах всех украинских компаний.  информация о бенефициарах всех украинских компаний обнародована на Едином государственном портале открытых данных

Центральный банк Российской Федерации разрешил ломбардам выдавать займы гражданам «лнр» и «днр» - их уровень обнищания позволяет россиянам попросту за копейки скупать их золото, технику, драгоценности.  И принятие этого решения, о скупке российскими ломбардами имущества жителей ОРДиЛО, на четвертых год войны, говорит лишь о том, что ресурсы Донбасса подходят к концу. Выжимание у людей последнего, это в принципе, последний вздох и самого оккупанта - брать на Донбассе скоро станет нечего.

Горела вата: российское ток-шоу поднял на уши украинский комикс

В Краснодарском крае группа женщин была задержана полицаями за то, что приехали отдыхать без мужей.

Очередной фейк про пойманного укродиверсанта.  Мужик одет в теплую куртку, на заднем плане видны ростки, так что видео снято не позже апреля.

taki_net: (Default)
[personal profile] taki_net
Мемуары Черчилля "Вторая Мировая война" вышли в СССР в 1990 году. Научный комментарий к ним - это что-то с чем-то. Я не о тенденциозности, это объяснимо, я о "поколении ЕГЭ". Ну вот посмотрите, как занималось наукой "поколение, не сдававшее ЕГЭ" (и, видимо, не имевшее шансов его сдать).

Видимая читателю работа научреда - это примечания и комментарии с пометкой (ред.). Они прекрасны! Полезен не был ни один, а некоторые представляют собой примеры незамутненного идиотизма. Например, к фразе (я все цитирую по памяти, чтобы не заморачиваться) "с нами поехал американский посол Уайнрайт" - идет примечание: Read more... )
Ну или такое: "в ходе обсуждения новой западной границы Польши я предложил Сталину отдать Польше Оппельн с прилегающим районом(*)". Примечание:Read more... )

Вершина, конечно, там, где редактор начинает учить Черчилля, что он неправильно помнит события, а все потому, что не марксист. Черчилль пишет о серьезной подготовке оборонительных сооружений на немецкой стороне Ла-Манша к обороне, примечание:
(*) Речь идет о так называемом Атлантическом Вале [мы-то знаем, а Черчилль, дубина, даже не знал, как это называется]. КАК ИЗВЕСТНО [Анонимусу Всезнающему], эти сооружения были недостроены, не заняты войсками и не представляли СЕРЬЕЗНОЙ угрозы (Ред.) [А что Красная Армия не высадила успешно ни одного морского десанта - так это просто потому, что наши бойцы любят геройски умирать на пляжах; зато мы все знаем про то, как должны высаживаться другие]

На этом месте я предлагаю остановиться над клавиатурой товарисчей, привыкших остаивать правоту СССР и неправоту Союзников во всем и всегда. Речь не о том, прав ли был Черчилль в своей оценке оборонительных сооружений на берегу как серьезных, речь о другом. Есть ровно два способа у научного редактора оспорить мнение высокопоставленного и высокоинформированного ИСТОЧНИКА и УЧАСТНИКА событий:
- ЕСЛИ в исторической науке имеется консенсус, основанный на изучении данного источника и ряда других, и затем долгой полемике выдающихся специалистов - дать ссылку на монографию или иной крайне авторитетный труд (а не на свое ужасно авторитетное мнение или тов. Анонимуса)
- указать (по возможности со ссылкой на источники тоже, что мнение Черчилля по данному вопросу является ангажированным и не представляет собой истины в последней инстанции, данный вопрос подвергается критическому изучению.

На худой конец, есть стыдливая формула "в советской науке сложилась точка зрения". Все лучше, чем "как известно".

И вот пока все это наследие времен "до ЕГЭ" не будет выжжено каленым железом и выметено поганой метлой (или наоборот? я путаю) - толка ин зис кантри в науке не будет.

.

Aug. 17th, 2017 11:17 am
[personal profile] probegi
Конечно, откуда нам, советским людям, это было знать? Разве что из газеты "Правда" (вражьи голоса все больше концентрировались на событиях внутри СССР, и это правильная тактика - о событиях внутри СССР газета "Правда" практически не рассказывала).

Но ведь не зря говорят, что искусство - зеркало бытия. Порой коротенький рассказец или простенькая кинокомедия расскажут о настоящей жизни на порядки больше, чем все тиражи газет, журналов и международных панорам.

Я это к тому, что в очередной раз пересмотрел лучшую после "Большой прогулки" комедию Жерара Ури "Приключения равви Якоба". И вы посмотрите. Там, собственно, все, чем бурлила Европа в те вегетарианские времена. Как Дятел (именно так по-русски звучит фамилия главного героя) возмущался понаехавшими во Францию (о! Франция!).... ..... ...... брабабанная дробь..... .... швейцарцами и бельгийцами. Как министр иностранных дел... Впрочем, пересмотрите. Палюбому будет смешно, даже если не иметь в виду все эти пророческие намеки.

хехе

ЗЫ: отдельный респект авторам за витрину "Киевской звезды". ахахахахах.

хехехе

(no subject)

Aug. 17th, 2017 11:09 am
lactoriacornuta: Edward Gory.Gentleman (Default)
[personal profile] lactoriacornuta




Очень полезная картинка,когда сюда заходит вата или
антисемит.

..как,впрочем-и на любого посетителя,который захочет
набираться наглости в наших блогах.

;-)
personalviewsite: (Default)
[personal profile] personalviewsite


https://www.youtube.com/watch?v=tQGSAh8BioY

Опубликовано: 17 авг. 2017 г.

Подробно с картинками здесь:https://navalny.com/p/5501/

Сын пресс-секретаря российского президента Николай Чоулз ответил на расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, назвав его «кошмаром». Об этом он сказал РБК.

«Это кошмар какой-то просто», — сказал он, отметив также, что расследование — это «провокация». «Ну, а чем еще можно считать это? Ужас», — подчеркнул Чоулз. От дальнейших комментариев он отказался.

Ну и дурак. Надо было про компот. Про компот смешнее.
lactoriacornuta: Edward Gory.Gentleman (Default)
[personal profile] lactoriacornuta
Музыка Ренессанса:Танцы Терпсихоры(Мишель Преториус. 1571-1621 )


La Bouree.Read more... )
personalviewsite: (Default)
[personal profile] personalviewsite



https://www.youtube.com/watch?v=Z2MfeoQvrQg


Опубликовано: 17 авг. 2017 г.

Растет нервозность на российском банковском рынке.

После отзыва лицензии у «Югры», входившей в топ-30 банков, возникает вопрос — могут ли оказаться в такой ситуации другие крупные банки?

В среду компания «Альфа капитал» (входит в «Альфа-групп», как и одноименный банк) предупредила о проблемах у «Открытия», Бинбанка, Московского кредитного банка и Промсвязьбанка. Все четыре банка — из топ-15.

«Есть большая вероятность, что ситуация вокруг них может быть окончательно решена уже этой осенью, а не после выборов президента России в 2018 году, как думают многие», — было написано в аналитической записке для клиентов. https://goo.gl/qe1oiY

Это вызвало настоящий скандал! Обычно ни банки, ни госструктуры не позволяют себе таких заявлений.

Антимонопольная служба изучает, не стала ли записка следствием конкурентной борьбы. А банки поспешили опубликовать свежую отчетность, по которой особых проблем не видно. https://goo.gl/3DxBTs

Сложнее всего пришлось «Открытию», из которого в июне компании забрали 105,8 млрд руб., а в июле — уже не только компании, но и население, и другие банки — вывели больше 621 млрд руб. Руководству банка приходится объяснять, что серьезных проблем нет, просто клиенты нервничают после «Югры».

personalviewsite: (Default)
[personal profile] personalviewsite
Сын миллиардера Ротенберга построит завод на деньги налогоплательщиков



Правительство РФ выделит 350 млн рублей компании, которую контролирует сын миллиардера Аркадия Ротенберга - Игорь.


Read more... )

Ну-ка, отними!

Aug. 17th, 2017 06:57 pm
amalgin: (Default)
[personal profile] amalgin


Татьяна Фирова не вернула олимпийские медали, завоеванные на Олимпиаде в Пекине и Лондоне. Она была лишена наград после того, как была уличена в употреблении допинга.

Фирова должна была вернуть серебро, выигранное на Олимпиадах 2008 и 2012 годов. Однако она отказалась это сделать.

«Я не собираюсь их возвращать, потому что считаю, что никто не заслужил их больше меня. Эти медали — доказательства моего тяжкого труда», — сказала Фирова. Об этом сообщает агентство Reuters.

Международный олимпийский комитет (МОК) в октябре 2016 года объявил о лишении сборной России серебра, завоеванное на Олимпиаде в Пекине в эстафете 4х400 метров. Результат был аннулирован после того, как в допинг-пробе Фировой был обнаружен анаболический стероид туринабол.

В 2017 году МОК объявил о лишении сборной России еще одного серебра, завоеванного в той же дисциплине на Олимпиаде в Лондоне. Тогда положительный результат дала проба Антонины Кривошапки.

В настоящий момент, по сведениям Reuters, медали не вернули как минимум шесть российских спортсменов. Из них двое заявили, что и не планируют этого делать. Трое спортсменов заявили, что согласны вернуть медали, однако в настоящий момент или не имеют возможности этого сделать, или ожидают результата апелляции. Один спортсмен еще не принял окончательного решения.


ОТСЮДА

Как купить дУшу?

Aug. 17th, 2017 09:05 am
lactoriacornuta: Edward Gory.Gentleman (Default)
[personal profile] lactoriacornuta
Налетай,не скупись...
"""""""""""""""""""""""


эх ,память. В начале 1980-х,когда ежедневник
"Новое Русское Слово" еще не просто был жив,но
и печатал весьма
приличные и интересные литературные рассказы
и повести,я его почитывал время от времени.
Печатались там многие интересные рассказы
писателей-эмигрантов.
В том числе и очень хорошие рассказы
Александра и Льва Шаргородских.


Один из из рассказов(увы,полностью его не помню) был о том,
что в гости к эмигранту пришел...дьявол.

Не просто пришел,а с деловым предложением.
Как хороший продавец машин,он стал
предлагать эмигранту..человеческую
душу.Мол,в хозяйстве все пригодится,а?
Причем,действовал он весьма убедительно и
предлагал всякие души на выбор,
как новые,так и м-мм... подержанные.



Помню,что ,в конце концов,эмигрант сдался
и купил у дьявола душу.

такое вот было окончание:

...Ну,купил я у него,в конце концов ,какую-то душу.
Подержанную,но в хорошем состоянии"(с)


жаль,найти этот чудесный расказик уже сейчас невозможно.

"Он же памятник..."

Aug. 17th, 2017 07:27 pm
bauris: (Default)
[personal profile] bauris
Вот честно. Мне как левому "герои конфедерации" до лампочки, и единственное их оправдание разве что в том, что они сражались за очень-очень плохую, но республику - в эпоху, когда большая часть Земли была под пятой жесточайших деспотий и колониальных администраций. Когда две республики не могут решить дела миром к общей пользе, это скорее не вина, это трагедия.

Но если памятник имел или приобрел в новом контексте важное значение для нации или присутствующей во всей нации группе, все разговоры о том, что местные честно избранные власти могут с ним делать все, на что их уполномочили, не убеждают. Переживать за это, живя в совсем другом месте с еще худшими проблемами, не зазорно. Пофантазируем: вдруг в мультикультурной толерантной России будущего власти города Волгограда (избранные как надо, а не как сейчас) вздумают временно перекрасить статую Родины-матери в зелено-фиолетовые пиксели ради художественной деконструкции. Или решат натянуть на нее паранджу, а то баба без паранджи оскорбляет сторонников религии мира так, что те кушать не могут. Значимую часть населения всей страны затея явно оскорбит, они могут стечься в город и начать бузить - но решение все равно продавят, а недовольных (даже самых далеких от сталинизма) окатят по полной: "орки", "ватники", "вымирающий вид" и т. п.

В основе шарлотвилльской истории то же самое: применение власти по отношению к рассеянной по стране общности проигравших от разных новых веяний. И их коллективное шельмование за нежелание свое положение принять. Разве это не универсальный сценарий, который и в России в разных ситуациях может проявиться - и проявляется?
[syndicated profile] trim_c_feed
Бриан - это голова! Сноуден-это тоже
голова! Я скажу вам откровенно,
- Сноудену пальца в рот не клади.
Я лично свой палец не положил бы.
/И. Ильф и Е.Петров/
Вот и встретились два одиночества пикейных жилета нашей политики - на ЭХЕ. Собственно Венедиктов заявил, что это встреча старушек на завалинке, но мне идея пикейных жилетов как-то ближе. Читать весьма любопытно. Но я, верный своим дурным привычкам, позволил себе отпрепарировать беседу по своему, выделив то, что интересно мне.


А.Венедиктов
― Давайте уж, скажите мне, что вы думаете, что там, на самом деле, происходит в Донецкой и Луганской области?

В.Соловей
― Там происходит беспрецедентная для начала XXI века, да, я думаю, и для конца XX-го социальная и антропологическая катастрофа. Мы видим, как огромный регион, находящийся в центре Восточной Европы, деградирует, потому что он оказался в сфере военных действий. Он, на самом деле, никому не нужен, по большому счету, ни России он не нужен, ни Украине. Оттуда бегут люди, там разрушается инфраструктура индустриальная, просто инфраструктура разрушается. Снижаются доходы. Но самое удивительное, что люди к этому привыкли.

А.Венедиктов
― Ну, кому выгодно?

В.Соловей
― Вы знаете, это тот случай (и это в истории, кстати, очень часто бывает), когда это не выгодно никому кроме небольших групп мародеров.

Сейчас России это выгодно как средство давления на Украину, да? Она будет говорить на всех переговорах, вот, на предстоящих переговорах Суркова с Волкером, что «Послушайте, ну, мы не против, да? Ну, пусть Украина предоставит особый статус Донбассу, пусть она признает право Донбасса, право вето».

А.Венедиктов
― А нам это зачем?

В.Соловей
― Это вот очень интересный вопрос. Это то, что называют «геополитической культурой». Это вот такое убеждение российской элиты, что Россия должна контролировать или иметь право вето, по крайней мере, в отношении Украины, Белоруссии и Молдовы. В отношении, вот, этого восточного пояса.

Это убеждение, я думаю, что оно... еще в конце XVII века, то есть оно очень давнишнее. И это вот убеждение – оно такая концептуальная рамка. А, вот, как мы этого добиваемся?.. Можно, ведь, добиваться было по-разному. Вы помните, мы там газовые войны, участвовали в газовых войнах – это тоже было средство давления. Мы поддерживали Януковича. Главное – сохранить контроль.

Сейчас мы прибегли к самому сильнодействующему средству сохранения контроля вот над этим восточным поясом. Я не уверен, что это средство сработает, потому что чем активнее мы эти средства сильнодействующие применяем, тем активнее Украина уходит на Запад.

А.Венедиктов
― Остатки Украины.

В.Соловей
― Вы знаете, Украина не разрушится, совершенно очевидно.

А.Венедиктов
― Провокация не удалась.

В.Соловей
― Россия питает… У России там есть надежды (ну, у руководства), что Украина рухнет под тяжестью собственных ошибок и преступлений, что она разрушится. Нет, она не рухнула в последние 3 года. Но, вот, осенью с высокой вероятностью там может начаться политический кризис.

А.Венедиктов
― А что вы имеете в виду?

В.Соловей
― Этот кризис будет вызван давлением олигархических группировок на центральную власть с тем, чтобы добиться если не федерализации Украины де-факто, то того, что я бы назвал повышением самостоятельности регионов. С тем, чтобы сформировать новый консенсус между олигархическими группировками и центральной властью. Насколько я знаю, Россия, в общем, за этим кризисом не стоит, он возник в силу внутриукраинских причин.

А.Венедиктов
― Ну, не может быть, чтобы мы не… Ну, как вам не стыдно! Вы считаете, что мы не используем любую возможность, что ли?

В.Соловей
― Вы знаете, я очень высокого мнения о способности Москвы в любую щель просочиться, но я бы, все-таки, не стал преувеличивать наши возможности, да? Реальная политика – это, все-таки, не сериал «Семнадцать мгновений весны». Россия пытается использовать. Но там есть свои внутренние процессы. Да? Я думаю, что с высокой вероятностью там может возникнуть серьезный политический кризис, и Россия делает определенную ставку на это. Это там сделает, скажем, с ее точки зрения украинскую власть более сговорчивой. Но мне кажется, что вектор дрейфа Украины от России определился уже исторически, и его не удастся развернуть – его можно только замедлить. Украина будет от нас уходить, это несомненно.

А.Венедиктов
― Целиком?

В.Соловей
― Я думаю, что целиком. Потому что для того, чтобы она перестала уходить, Россия должна выглядеть экономически и социально привлекательной для Украины. Я уж не говорю о том, чтобы исчезли, допустим, улетучились российские отпускники и заблудившиеся…

А.Венедиктов
― Но отпуска положены, вообще-то, по Трудовому кодексу.

В.Соловей
― Вы знаете, я думаю, что эту проблему можно решить. И как говорил человек, который отвечает за отпускников, «Ну, если отдадите приказ, ну, за 2 недели мы и решим, не будет там отпускников». Но Россия бы хотела что-то взамен получить, да?

Всё начиналось, я думаю, с того, чтобы обменять там условно Донбасс на Крым, да? Вот, мы покидаем Донбасс, а вы признаете статус Крыма. Вот. Ну, и Сирия, собственно говоря, тоже поэтому. Во многом. Не только поэтому, но отчасти и поэтому появилась. Это не сработало. Ну, нельзя же просто так взять и уйти. Потому что взять просто так и уйти это означает понести серьезные репутационные потери, потерять лицо.

А.Венедиктов
― Перед кем?

В.Соловей
― Да, я думаю, что перед собой.

А.Венедиктов
― Даже не перед электоратом?

В.Соловей
― Я думаю, что самооценка – это для российского руководства это очень важный мотив, чрезвычайно важный. Я думаю, недооцениваемый внешними наблюдателями. И российскими, и внешними
-----------------------------------


А.Венедиктов
― Ну, хорошо. Вопрос вот в чем. Роль украинского фактора в российской внутренней политике.

В.Соловей
― Она традиционно велика. Роль этого фактора велика с 2004 года, еще с Оранжевой революции, поскольку это вызвало тогда страх. Вы помните, сразу же начинают формироваться разного рода, ну, тогда они не «антимайданные» назывались, а молодежные движения. Тогда как раз начинают вводиться первые запретительные, ужесточающие законы. Помните, тогда возник у нас кризис с бюджетниками, с монетизацией льгот – как его быстро разрешили. Потому что вдруг оказалось, что, вот, в соседней стране, которую Россия всегда воспринимала как плохую копию России, где говорят на исковерканном русском, где провинциальная культура, и вдруг там что-то происходит вне и помимо Кремля, и бросает вызов России, да?

Потом успокоились. Потом… Пришел Янукович. Пусть он не очень нам был близок, но он, тем не менее, был классово свой. Вот. Пусть он пытался обмануть и Европейский Союз, и Кремль. Ну, мы это понимали, относились… И вдруг там снова происходит революция.

И более того, революция происходит уже под совершенно очевидным стремлением развернуться на Запад. И вот здесь это вступает в противоречие как раз с нашей стратегической культурой – мы не можем с точки зрения, там, руководства российского позволить Украине уйти на Запад, иначе вся история России, там, с середины XVII века, она просто рухнет, она идет под откос. Потому что означает, что Россия отодвигается туда, в азиатские условно степи, откуда она начинала свой дрейф на Запад, свое движение почти 400 лет тому назад.

А.Венедиктов
― Ну, я думаю, что у нас на Украине, Валерий Дмитриевич, извините, у нас на Украине, уж слава богу, сеть влияния… Крым показал, сколько людей из власти .и из силовых структур перешло на сторону России.

В.Соловей
― Совершенно верно. И могу вам сказать, что если бы в апреле 2014 года российская армия развернутыми колоннами двинулась на Одессу и на Киев, то ее встречали бы во многих местах хлебом-солью, в этом нет никаких сомнений.

Почему это историческое решение не было принято, я не берусь судить. Для меня это, на самом деле, загадка до сих пор, хотя я знаю, что были голоса в поддержку, которые говорили «Надо входить туда. Если уж мы начали историю, то надо ее доводить до конца», да? И везя в обозе Януковича, подписать где-нибудь в Киеве договор о вечной дружбе.

О признании, конечно, Украины суверенной, но федеративной, и размещение российских военных баз в следующих городах. Вот. Эта идея была. В результате, по моим ощущениям, был выбран самый плохой вариант из всех плохих. Самый плохой.

А.Венедиктов
― Какой? Обозначьте его.

В.Соловей
― Вот этот вот Донбасс, который никому не нужен, который истекает кровью, где происходит социальная и антропологическая катастрофа, и который вызывает отчуждение Запада от России. Потому что в апреле 2014 года (я знаю это не понаслышке) из всех западных столиц звонили в Киев и говорили: «Если русская армия двинется на Киев, имейте в виду, не вздумайте сопротивляться».

А.Венедиктов
― Ну, как с Крымом. У нас же звонили.

В.Соловей
― Да, совершенно. И то же самое: «Никто не собирается вас защищать». Но видимо, решили, что сопротивление Украины (в Москве, видимо, решили) может оказаться чрезмерным. Может быть, просто побоялись принять решение, потому что это, действительно, очень серьезное, это глобальное решение, да? Вот это вот, действительно, перекроить карту Европы.

Украина – это, все-таки, страна, к которой относились со скепсисом на Западе, но, тем не менее, такой перекройки карты в Европе они допустить были не готовы.

Ну как? Не «не готовы». Они, скорее всего, приняли бы новый статус-кво, если бы Россия, скажем, действовала очень решительно и быстро, ну вот, как это можно было сделать в течение двух недель (предполагалось, что решить все эти геополитические вопросы). Но они не были решены. Еще раз, я не знаю до конца, почему. Я не уверен, что кто-то даст ответ. Возможно, решили, что Украина слишком велика, чтобы ее переварить.


Вот тут у меня сомнения начинаются. Я верю, что разговоры такие в Москве велись. Но атмосферу тогдашнюю в Украине я помню очень хорошо. Когда у военкоматов стояли очереди на запись добровольцев. Когда страну без армии вытягивали волонтеры и добровольцы. Т.е. о каких цветах говорит Соловей?

Это сегодня есть кое-где шанс на цветы, но точно не тогда. И были же соц опросы и не может он того не знать. Мне кажется, что кое-где у Соловья все еще действующий политик берет верх над специалистом, и он не упускает случая лягнуть действующую власть и показать электорату, что русские националисты были бы круче.

Да Запад требовал не сопротивляться, но народ категорически был настрое сопротивляться - и сопротивление было бы огромным - удержать Украину Россия точно не могла, она даже и захваченный Донбасс не удержала.

И вот еще одно подтверждение моей правоты - фрагмент о Боинге в конце беседы




А.Венедиктов
― Говоря о лидерах оппозиции, вы понимаете, зачем убили Немцова? С политической точки зрения. Вы понимаете, кто выиграл из-за его убийства? Выиграл ли кто-нибудь?

В.Соловей
― Я скажу так. И для вас, я думаю, не секрет, как и для меня, кого политический класс винит в этом убийстве. Но политического смысла в этом не было вообще никакого.

А.Венедиктов
― Никто не выиграл?

В.Соловей
― Нет, никто не выиграл. Это как раз тот случай, который причинил всем только серьезнейшие проблемы. Всем. И в политике это очень часто случается. Это бывают роковые действия. Да, иногда случайности, иногда просто глупости и ошибки, как мы с вами начали вначале об Украине. Вот, сбитый малазийский самолет – это роковая случайность.

Но я могу сказать, что в тот момент, когда Порошенко доложили (он сидел на Совете национальной безопасности обороны Украины), ему принесли, положили сообщение о том, что сбит самолет, он перекрестился и сказал: «Слава богу, Украина спасена».

А.Венедиктов
― Это правда, да?

В.Соловей
― Абсолютная правда. Ну, может быть, господин Порошенко со временем подтвердит этот факт.

А.Венедиктов
― Ну, со временем много чего становится известно.

В.Соловей
― Да, многое чего. Потому что в тот момент они обсуждали, у них на повестке дня стоял вопрос, сколько дней продержится украинская армия в случае начала наступления сепаратистов, вот этих добровольцев на Мариуполь и дальше. И как они начнут пробивать коридор. Они обсуждали именно это – сколько дней и часов смогут продержаться вооруженные силы Украины. А когда…

Вот, это роковая случайность, после которой, вы помните, были… Если до этого Европейский Союз колебался, были введены санкции. Не за Крым, а санкции именно за Донбасс, и они оказались довольно обременительными. После этого ситуация изменилась.

То же самое, вот, с этим убийством. Оно никому не было нужно, да? Но оно случилось.


Вот вся история о перекрестившемся Порошенко, об обсуждении сколько продержится, Украина если двинутся на Мариуполь 16 июля 2014 года - чистый и беспримесный фейк



Посмотрите как меняется карта с 4 по 11 секунды - это июль 2014 года. Войско Стрелкова просто рассыпается на глазах, быстро скукоживается подконтрольная им территория, она распадается на слабо связанные фрагменты. Как могли в это время у Порошенко обсуждать, что мы будем делать если Гиркин начнет наступать? Там могли обсуждать только как скоро мы возьмем Луганск и Донецк и что потом будем с ними делать; как показал август и Иловайск, там как раз было головокружение от успехов и уверенность что Россия сдает Донбасс.

И какой наступает перелом в конце августа на 13-14 секунде
- синие стрелки - вторжение войск из России.
Т.е. у меня нет сомнений что уж это Соловей знает - а он рассказывает сказку для лохов.
И это несколько смазывает картину - маленькая ложь рождает большое недоверие.

Но тут много чего стоит прочесть и вспомнить. И это у Соловья видимо из первых рук. он не первый раз это сообщает - "Будет приказ - и через две недели добровольцев и отпускников на Донбассе не будет.

Это для тех кто все еще видит сны о невоюющей России...

И "право вето" в самом начале - тогда опубликовали перехваченный СБУ разговор - как из Москвы Гиркину диктуют - "ты должен требовать право вето для Донбасса на любые международные соглашения Киева и на любое принятие международных кредитов" - и все мои российские читатели дружно завопили "фейк"! - а потом того же самого потребовал Лавров на переговорах.
Вот полезно, что Соловей напоминает такие вот фактики из истории - чтобы до россиян наконец дошло за что их страна воюет на Донбассе и чего она хочет от Украины.

Оказывается - за самоуважение Путина, за его высокое мнение - о самом себе.
Десять тысяч человек русские уже положили в Украине и продолжают убивать - чтобы Путин чувствовал себя крутым мачо
koka_lermont: (Default)
[personal profile] koka_lermont
 

 

67_main[1]

Университет Майами в США откроет первую в стране кафедру, которая будет заниматься изучением атеизма, пишет The New York Times. Деньги на ее основание выделил 83-летний бизнесмен Луи Аппиджиани. Он пожертвовал более двух миллионов долларов.

«Я просто хочу, чтобы в отношении атеистов не было дискриминации. Я считаю, это шаг в сторону признания атеизма на законодательном уровне», — заявил предприниматель.

Согласно отчету исследовательского центра Pew, в последние несколько лет процент жителей США, которые не имеют религиозной принадлежности, значительно увеличился. Если в 2007 году атеистами себя называли 16 процентов населения, то в 2014 году в бога не верили уже 24 процента граждан Соединенных Штатов.

Профиль

twilightshade: (Default)
twilightshade

August 2017

S M T W T F S
  1 23 4 5
678 9 1011 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 18th, 2017 10:42 am
Powered by Dreamwidth Studios