twilightshade: (Default)
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.(Ци)нашевсё

twilightshade: (Default)
Перепост записи [syndicated profile] peaceinukraine_feed @ [personal profile] twilightshade: "72 года без войны". А на самом деле ? Я помню, я горжусь

Posted by nuk18

После окончания Второй мировой войны Советский Союз и Россия участвовали:
Read more... )
twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrewrostov в Клиппертон…Колонизация рая

Эта история, достойная голливудского блокбастера, произошла в 1248 км к юго-западу от Акапулько, на одном необитаемом острове, посереди Тихого океана. Это очень маленький островок, площадью 7 км², населенный птицами, пингвинами, крабами и лягушками… и девятью кокосовыми пальмами.



Read the rest of this entry » )

Оригинал на ARnews AR NEWS.




twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] taki_net в Тов. Сталин беседует с финскими коммунистами
[livejournal.com profile] erdferkel пишет прекрасноЭ:

Виссарионыч в финляндском вопросе был вообще тролль-умелец.

Хело рассказал о существующей в Финляндии теории о том, что это хорошее отношение к Финляндии объясняется тем, что в свое время финны помогли русским революционерам в борьбе против царского самодержавия.

И. В. Сталин. Это правильно. Действительно так было. Но мы стремимся к хорошим отношениям с Финляндией не только потому, что мы соседи и потому, что у нас были личные связи с финскими революционерами. Мы уважаем, любим финский народ. Хороший народ, трудолюбивый народ. Вы посмотрите: живете вы черт знает где…

Вуолиоки (бросает реплику). В Финляндии сосны на скалах растут.

И. В. Сталин. Да, правильно. Живете вы в болотах, лесах, тем не менее, построили свое государство. За свое государство упорно дрались. Сравните, например, Финляндию и Бельгию. Бельгийцы считают финнов полухуторским, некультурным народом. Но финский народ развивает свою страну и не поступил бы так, как поступили бельгийцы в войне. Бельгийцы считаются в Европе одним из самых культурных народов, а когда наступила война, они сдались. Вот я думаю, если бы поставить финнов на место бельгийцев, мне кажется, они упорно боролись бы против немецкого нашествия.





Нормальная такая обезьянья пацанско-гопническая идеология. Держишь удар, выдержал проверку на вшивость? Значит заслуживаешь право чтобы с тобой побазарили чисто за жизнь. Почему обезьянья? А я только сейчас читаю книжку де Вааля "власть и секс у приматов". Пишет то же что и Дольник но вот я удивляюсь почему Дольника за это же самое ругают за ненаучность, а де Вааля дают читать американским конгрессменам. Вот тебе и бельгийцы.
twilightshade: (Default)
http://koka-lermont.livejournal.com/2370488.html

По ссылке Невзоров задаётся вопросом, Почему в России толком не получалась ни одна революция? Объясняю как я это понимаю. Практически любая революция всегда направлена против Империи. Но в России имперская идея начиная с Петра, важней любой другой.
Русские по менталитету имперцы. То есть русским людям не важно какое величие подавай, русскоимперское православное, советско-коммунистическое или даже американско-капиталистическое (в эмиграции) - лишь бы это было имперское величие.
Поэтому даже революция 17 года, казалось бы самая антиимперская из всех, - не получилась. Как только начали искать базис новой страны который глубже Православия, Самодержавия, а вот он "У совестких собственная гордость, на буржуев смотрим свысока." Устами поэта глаголет истина, не на равных, а свысока, Карл! Всё, ещё только 1925 год, а Империя уже вернулась, оказывается что после всей революционной крови она никуда и не уходила и гордость, и мессианство и экспансионизм в виде Интернационала и желание сильного и справедливого царя(вождя), всё здесь! Что уж говорить про сейчас, когда ментально всё вернулось не в 1925 а лет на 20 раньше.
twilightshade: (Default)
По ссылке Россия которую мы потеряли (и опять находим). Настоящая горьковская Россия. А не эти ваши мифические "вальсы Шуберта и хруст французской булки".
http://bell-mess.livejournal.com/1675967.html
twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] puffinus в С точки зрения логики
Хочу выступить в кои-то веки высказаться в защиту Путина. Ведь формально в этом -

- он совершенно прав.

Ещё Гаврила свет Романыч Державин писал: "Приемлем с жизнью смерть свою, на то, чтоб умереть, родимся". И на вопрос "Почему Иванов умер?" наиболе логичным ответом будет: "Потому что сперва оба родителя зачали его, а затем мать - родила".

Точно так же и СССР не развалился бы, если бы Ленин его не создал. Так что тут всё правильно.

Ну а если не ёрничать, то Путин опять-таки выходит прав. Да, Ленин не жалел сил, чтобы разрушить угробищную Российскую империю, и постарался, чтобы она не возродилась снова. А на случай, если возродится, заложил под неё несколько мин. Империя возродилась, но и мины сработали.

Что, возможно, не нравится Путину, но я это как-нибудь переживу.


twilightshade: (Default)
Навеяно этим http://jakobin1793.livejournal.com/

— Все это сербы наделали, в Сараеве-то,— старался направить разговор Бретшнейдер.

— Ошибаетесь,— ответил Швейк.— Это все турки натворили. Из-за Боснии и Герцеговины.

И Швейк изложил свой взгляд на внешнюю политику Австрии на Балканах: турки проиграли в тысяча девятьсот двенадцатом году войну с Сербией, Болгарией и Грецией; они хотели, чтобы Австрия им помогала, а когда этот номер у них не прошел — застрелили Фердинанда.

— Ты турок любишь? — обратился Швейк к трактирщику Паливцу.— Этих нехристей? Ведь нет?

— Посетитель как посетитель,— сказал Паливец, хоть бы и турок. Нам, трактирщикам, до политики никакого дела нет. Заплати за пиво, сиди себе в трактире и болтай что в голову взбредет — вот мое правило. Кто бы ни прикончил нашего Фердинанда, серб или турок, католик или магометанин, анархист или младочех,— мне все равно.

... )
twilightshade: (Default)


Предложение неплохое, только где б ещё найти винтовку дулом вниз...
twilightshade: (Default)
Все правители России в своём историческом отношении к ним проходят все те же этапы, которые проходила пресловутая стюардесса из классического пошлого анекдота про "хватит разврата", (где пилот это элиты, а штурман это народ).
twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dymovskiy_name в ЧТО ТАКОЕ "РУССКИЙ МИР"
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sanna2010 в ЧТО ТАКОЕ РУССКИЙ МИР - великолепная статья! Читайте, делайте репост.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mi3ch в вп – внешняя политика
tumblr_nd6m2hTjj41qzhjh2o1_1280

Огромной проблемой России было то, что большинству ее правителей было скучно заниматься своей страной. А величие правителя оценивалось в тысячах квадратных километров завоеванной земли и в миллионах жертв. Мы воевали за чьи угодно интересы вместо того, чтобы строить дома, мосты и дороги. Строить на века, а не на года.
Read more... )
twilightshade: (Default)
Мрачные чары вождя. Чем Гитлер околдовал немецкий народ?

http://www.rg.ru/2013/10/11/gitler.html

twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mi3ch в противоположности
Political_spectrum_horseshoe_model.svg

Существует «теория подковы» (Horseshoe theory), согласно которой политический спектр распределен не по прямой – от левых к правым, а в форме подковы. Противоположные части спектра оказываются очень близко друг другу. И крайне левые местами неотличимы от крайне правых



Поэтому происходят вот такие вещи http://bell-mess.livejournal.com/1191521.html

И они очень сильно перекликаются с этими вещами http://vaysburd.livejournal.com/651275.html
twilightshade: (из подвала)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrewrostov в А вы удивляетесь. Путин - это хан. Это всё объясняет.
Замечательный урок истории. Я смотрел полностью эту программу, но этот кусочек - квинтэссенция передачи и дает полное понимание авторитарности правителей России до настоящего времени.



Так что нечего делать "круглые" глаза : "Ой-ёёй, а как же так получилось!"


twilightshade: (из подвала)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] makhk в Главная скрепа: почему в России заговорили о крепостном праве
В путинской России воспроизведено традиционное для страны ресурсное государство с приданным ему сословным обществом, в котором власть перераспределяет богатство согласно номенклатурной иерархии

Скандал в благородном семействе, разразившийся по поводу невинной колонки Марии Байбаковой «Увольнять прислугу надо быстро и при свидетелях», не стоит и выеденного за барским завтраком яйца. Статья была написана с лучшими намерениями, советы в ней толковые, а большинство читающих эти строки так или иначе сталкивались с проблемой выстраивания правильных отношений с домработницей, няней, водителем, даже если и не могут позволить себе садовника, гувернера и того самого пресловутого батлера.

Read more... )

Одновременно в этом обществе четко выделилось сословие власти.

По Кордонскому, это около 7 млн человек: государственные и гражданские служащие, военнослужащие и правоохранители, судьи и прокуроры, депутаты всех уровней и руководящие работники госкорпораций.
Это сословие по преимуществу обладает особым юридическим статусом, не прописанным в Конституции, но закрепленным большим количеством подзаконных актов, ведомственных инструкций и правоприменительных практик: особые права проезда по дорогам, фактический иммунитет от судебного преследования (или очевидные преференции при рассмотрении судебных дел), различные бюджетные подачки и бонусы. Чем ближе к вершине этой касты, тем больше набор эксклюзивных прав, вплоть до особого права на собственность, гарантированного госбюджетом («закон Ротенбергов»), и иммунитета от медийного расследования (иски Игоря Сечина к СМИ).

Особые права, стиль жизни и поместья этого «нового дворянства» (как в свое время удачно назвал элиту ФСБ Николай Патрушев), с их регулярными парками, конюшнями и шубохранилищами, по сути своей являются совершенно феодальными. В своем нашумевшем докладе 2012 года про «Политбюро 2.0» политолог Евгений Минченко писал о том, что целью правящей элиты является «обеспечение передачи обретенной в 1990-2000-х годах собственности по наследству». И то ли в шутку, то ли всерьез инсайдеры тогда рассказывали, что глава ФСО генерал Евгений Муров искренне недоумевал, почему он не может передать свой пост по наследству сыну Андрею.

Возможно, это не за горами. Как замечает историк Иван Курилла, «быстро отслоившаяся «элита», кажется, всерьез рассматривает варианты законодательного закрепления социального неравенства, сложившегося за пару десятилетий». Путинскому сословному обществу требуется легализация. Можно начать с оформления особых прав наследования для людей государственной номенклатуры, их юридического иммунитета и права на ношение оружия. А там и до юридически закрепленных вотчин недалеко, а оттуда и до крепостных. В нынешнем карнавале воскресшей архаики это предположение не кажется таким уж диким наряду с восстановлением монархии, империи или государственной религии. Можно даже предположить, что немалая часть населения с энтузиазмом примет новые крепостные порядки при надлежащим оформлении гарантий со стороны рабовладельца (гарантии работы, дохода, жилья, надлежащего обращения), что обеспечит преемственность с многовековой историей российского патернализма, обеспечив русскому миру долгожданную гармонию: наверху Отец небесный, на земле Царь-батюшка, а в повседневной жизни – барин. И 150 лет без крепостного права покажутся страшным сном, в котором были голод, бунты, терроризм, революции и война, и будущее снова станет ясным и простым. И благодарные батлеры, горничные и кухарки поклонятся в пояс и снова скажут господам: мы — ваши, а вы — наши. [ссылка]

twilightshade: (из подвала)
Щас альтернативную версию истории от нечего делать забабахаю. Сильно не пинайте, чисто разминка для ума:)

Вводная: а что было бы если бы Советско-польская война 1919-1921 гг. закончилась бы полной победой Красной Армии и возвращения Польши взад и превращения её в республику СССР?

А вот что. Польской кампании вермахта не было бы, а было бы сразу нападение на СССР году эдак в 1939-40-м, причём поводом скорее всего послужило бы нападение СССР на Финляндию, а Гитлер напал бы на СССР в качестве помощи и поддержки "братскому финскому народу". Причём Гитлер кроме внезапности (а он точно также бы вёл игру с СССР и с Западом), уже имел бы поддержку Запада, который просто бы дистанцировался, наблюдая за тем, кто из агрессоров кого сборет и не объявлял бы до определённого момента войну нацистской Германии, т.е. здесь бы уже вряд ли Черчилль имел бы такой вес. Тут конечно вопрос с Чехословакией но предположим было бы всё то же самое. И Запад бы оставался пассивным уже по крайней мере до момента когда Гитлер уже был бы под Москвой (а потом было бы уже поздно). Хотя даже в этом случае у Запада формально для объявления войны не было бы причин. Вот так небольшое, но очень свободолюбивое государство Польша, сыграв роль геополитического буфера помогло остановить и в конечном счёте обезвредить Гитлера сыграв решающую роль в направлении хода Второй мировой войны, не чета той же Финляндии, которая находясь в стороне была не буфером а скорее затравкой, т.е. катализатором войны. И в реальности и в моей версии.
twilightshade: (из подвала)
Вот всё у наших правителей через жопу прямо с самого момента взятия этого самого Крыма.

Цитата: из книги "Тонущие города", Г.А.Разумов, М.Ф.Касин М.Стройиздат,1991.

Загадкой было даже местонахождение этого города. Когда в июне 1771 г., громя войска турецких янычар, победоносные русские гренадеры вышли на юго-западную оконечность Крымского полуострова, они увидели у берега величественные белоснежные колонны византийских храмов.

Себастополис! — воскликнул генерал Долгоруков, командующий 2-й русской армией, овладевшей Крымом, и доложил в Санкт-Петер-бург Екатерине II, что его войска захватили знаменитую, описанную многими древними географами и историками, морскую римскую крепость. Русская императрица тоже не очень-то была сильна в географии, но зато очень тяготела ко всему классическому, старинному. Помимо того, она очень стремилась подвинуть границы своего государства на юг, к Босфору, Константинополю, Греции. Поэтому она повелела заложенную ею на берегу Крыма новую военно-морскую крепость наречь Севастополем. Так вот и получил новую прописку в Крыму бывший древнегреческий и древнеримский город Диоскурия — Себастополис, который на самом-то деле находился в 600 километрах на юг от Крыма, на месте современного Сухуми. А Херсонес, которым был обнаруженный русскими поисками дршшмй морской порт, оказался по воле Екатерины II в устье Днепра, вблизи другого античного города, Ольвии, и стал современным Херсонесом.

Отдавая дань классицизму, просвещенная императрица, кстати сказать, напутала с присвоением классического имени и еще одному морскому порту, построенному ею в северном Причерноморье. Назвав его Одессой, она снова допустила географическую ошибку — античный город Одессос находился совсем в другом месте, на западном, болгарском, берегу Черного моря около Варны.


Вот так, все они эти императоры не очень-то сильны в географии и истории захватываемых ими территорий. Зато крымнаш. Древние греки и Римляне не простят. :)
twilightshade: (из подвала)
За что Путлер говорит украинской армии искреннее спасибо http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/18/7019413/
Хорошая пощёчина тем кто кричит "не ведитесь на провокации."
Я не шмуклер и не хочу крови. На секундочку только про то кто такой капитан Павлик, не путать с лейтенантом Правиком. (хотя сходство есть: и тот и другой без специального приказа руководствуясь только служебным уставом до конца выполнили свой долг)

Бой за Чаянковы казармы )
twilightshade: (из подвала)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] with_astronotus в И снова о светлой стороне Силы.
С последнего сеанса.

Идёт космическая война в пространстве и времени. Персонажи (не первая уже команда!) пытаются одолеть гигантскую общественно-историческую задницу, в которую попало в будущем всё человечество. После очередной перестрелки, погони, драки на лазерных резаках и массированного применения психокинетических способностей одного из персонажей посещает видение:

— Ты должен найти великого воина… Мастера объективных законов исторического развития… Ищи его в шалаше, среди болот его родного мира… Ты почувствуешь путь к нему…

Приключения падавана )

twilightshade: (Default)
Анализ событий тех лет в сравнении с событиями 2012 года.
Read more... )
twilightshade: (из подвала)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aerys в Непричесанные мысли

Недавно мне пришло в голову, что 20-й век всё-таки стал - несмотря на выигранную войну - веком победы фашизма над коммунизмом.
С распадом СССР - крайне неоднозначного, к тому времени, образования, - с расстрелянной попыткой парламентаризма, с заимствованным "Белым домом", обороняемым от нарождающейся олигархии, увы, многими, чьи взгляды в общем-то справедливо заслужили ярлык "красно-коричневых"; с сожжениями партбилетов, публичными отречениями и биениями себя в грудь коммунистов, творцов, воспитателей целых поколений.

Образцовая капитуляция.

С какого момента всё пошло не туда? Где раздавили бабочку?

Read more... )

Профиль

twilightshade: (Default)
twilightshade

August 2017

S M T W T F S
  1 23 4 5
678 9 1011 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 18th, 2017 10:41 am
Powered by Dreamwidth Studios