twilightshade: (Default)
Вот тут многие думают что будет с Россией дальше? Развалится или станет опять сверхдержавой? Думаю что ни то ни, конечно же, другое
Я думаю Россия находится в начале длительного и трудного пути который в 20 веке прошла Аргентина. В конце этого пути производительные силы страны будут полностью соответствовать её производственным отношениям и месту России в мире, т.е. её внутренняя и внешняя политика придёт в полное соответствии с её экономикой (2% мирового ВВП). Со всем вытекающим поведением промышленностью, уровнем жизни, количеством населения. Но главное, к концу века она изживёт или почти изживёт свои имперские комплексы.
twilightshade: (Default)
Кажется я понял (в кои то веки) чем отличается несвободный человек с рабской психологией от свободного. Несвободный человек попадая в ситуацию (страну, режим) когда осознавая, что с ним могут безнаказанно сделать всё что угодно, осознанно приспосабливается, ищет более безопасные социальные ниши, продумывает как себя вести, чтоб с ним этого не сделали, прячется в социальные щели и конфромизм, утешая себя тем что вот хоть и могут, но ведь не сделали же пока ничего? Для свободного же человека (которых вряд ли больше 10%) вообще нет никакой разницы между "могут сделать" и "сделали" поскольку "приспосабливаться" он в принципе не умеет, да и не хочет, ему противно. Как сказал (не дословно) Шендерович, людей которым по-настоящему нужна настоящая свобода немного, остальным она в полном объёме просто не нужна, но если её отобрать даже у них, то остатки свободы потеряют и все остальные.

Всё вышесказанное относится только к той части населения кто осознаёт, думаю их в традиционно авторитарных странах (как РФ) по Парето процентов 30 и 20 из них приспособленцы (увы похоже и я один из них). Остальные 70 просто не осознают ничего или не могут сформулировать, или не понимают что и зачем формулировать. Это просто рабы. "Сверху донизу - все рабы"(С).

twilightshade: (Default)
Пробежий заочно спорит с Пионтковским
И я в кои-то веки полностью за мнение Пробежего и против мнения Пионтковсокго, поскольку последний преувеличивает масштаб раскола элит, опасность нынешних протестов для власти и действительно абсолютно игнорирует законы термодинамики. А также преувеличивает гитлерскость Путина.
Моё имхо, если и есть какой в элитах раскол, то они будут выжидать и ни в коем случае не будут допускать фальстарта иначе это будет сравнимо не с поджогом Рейхстага, а с другим, неудачным покушением на Гитлера 20 июля 1944 года. Конечно скорее всего 12 июня планируется провокация, но максимум примерно того же уровня как 6 мая 2012 года с соответствующим новым Болотным делом и попыткой обезглавливания оппозиции как минимум до конца года или до псевдовыборов. Не думаю что будет дан приказ стрелять по мирным демонстрантам, это будет Кровавое воскресенье совершенно не дающее Вове победы над всей оппозицией (в т.ч. среди элит) и тем самым Вова просто подпишет себе окончательный приговор.
А ориентироваться надо на 5.11.17. Ну и на дальнейшее время до марта 2018.
twilightshade: (Default)
Я не перестаю удивляться как москвечи не видят что у них концлагерь? Ну или точнее еврейское гетто 30-х. Я не очень далеко от маскво имел возможность наблюдать начиная с самого начала путинского режима. В самом начале на фуре ещё можно было доехать до садового кольца не получив обвинения в терроризме. Но паспорта были обязательны, остановить могли уже в любой момент, проверить регистрацию. Дальше, больше. Больше заборов, ограждений, турникетов. На обычном вокзале их уже не меньше чем в международном аэропорту. В центре вот эти все ограждения, на каждом шагу полицейские. В принципе людей привыкших к человекопроводам метро наверное это всё не напрягает, но меня как провинциала от этого всего блевать тянет, где они видели в маскво комфорт? И за какие зарплаты это можно терпеть? Москвечи, хуле.

P.S. Извините за тон москвоненавистника Редшона. Он питерец, но я думаю что Питер это такое же гетто просто размерами поменьше (правда это единственный город в РФ куда я хочу съездить, чтобы проверить это предположение)
twilightshade: (Default)
Решил вынести комментарий-вывод к этой лекции Быкова в пост. Сама по себе лекция интересная.

https://www.youtube.com/watch?v=_xKRHAKWb9o&t=1081s

Отношения между США и Россией во все времена очень просты и не нужно придумывать лишних сущностей, они только запутывают понимание... По сути дихотомия. Есть запрос в России на реформы, развитие, прогресс, значит отношения с США дружба вплоть до обожания. Нет такового запроса, а наоборот, запрос на консервацию, стабильность, традиционализм, изоляцонизм, стагнацию - Америка становится заклятым врагом. Нейтральных отношений у России и США не может быть в принципе, как бы этого Америка ни хотела: либо пьяный кулак Ваньки, либо слюнявые губы Маньки. Причём это не на уровне государства, а вообще, на уровне народа, чаяния которого отражает интеллигенция.
И это именно потому что Россия считает себя ТОЖЕ ИМПЕРИЕЙ (на уровне опять же интеллигенции конечно же и Быков тут не исключение) и даже ровней Америке (ага!). И считает себя по этой причине более ментально близкой к Америке, чем к какому-нибудь Китаю (плюс ещё и религия похожа). Вот это вот по-Маяковскому "у советских собственная гордость, на буржуев смотрим свысока". Причём являются Штаты империей или нет тут даже не важно (это отдельный разговор), важно как русский человек считает. А по сути у русских имперское величие на точке сборки национального самосознания. В итоге и любовь и ненависть к штатам получается не за то, за что надо бы. Поэтому или конкурируем или подражаем, вплоть до продуцирования многочисленных карго-культов (прямых и обратных). Конечно не надо бы так эмоционально "не лучше ль на себя, кума, оборотиться", ущербно это всё, а вот нет, не получается. По вышеуказанным причинам.
twilightshade: (Default)

Интересная статья на Росбалте "сколько лет до глотка свободы? "http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/05/23/1617386.html

Пару ремарок
>>Но если так и случится, это будет похоже не на временную передачу президентских регалий условному Медведеву, как было в 2008-м, а скорее на преемничество, полученное некогда самим Путиным от Ельцина. Все-таки весной 2024-го Путину будет 71 год.

Это не просто будет похоже на "временную передачу президентских регалий условному Медведеву, как было в 2008-м", а вполне вероятно что это будет тот же Медведев что и в 2008-м, к тому же ещё и вообще не старый, ему будет всего лишь 59 лет. Таким образом в 2024 году режим не закончится а продлится до 2030 года. в котором Путину будет 77 но кто сказал что он будет не прочь ещё на один срок? А за ним опять Медведев. Ну а потом уже китайцы :)

>>Подводя итог этому краткому очерку, предсказываю, что самое позднее через шесть лет, после окончания очередного застоя, страну ждут мощные и конструктивные перемены. Причем затеют их люди из нынешнего начальства. Если, конечно, удержат власть.

И не "если конечно удержат власть", а для того чтобы удержать власть, как говорится в качестве последнего шанса. Вангую что как сказал выше, будет Медвед а Вове отдадут синекуру, какогоньть отца нации (ну как в Ливи при Каддафи), но не старый ещё Медвед сразу начнёт всё то о чём сказано в статье, по крайней мере что применительно к примирению с Западом и снятию санкций, внутри то ничего хорошего ждать не приходится.

В целом со статьёй согласен, за исключением одного "но", а) революция может произойти в любой момент. и б) пока Вова будет жив и не в тюрьме, никаких радикальных перемен не жди кто бы у руля не встал.
twilightshade: (Default)
Моё мнение находится в диапазоне между нейтральным "это ваше дело" до более развернутого и имхо вполне справедливого, но думаю обидного для украинцев высказывания "братский народ имеет право на зеркальные ответы в войне с Россией (в данном случае информационной)". Причём "братский" в данном случае для меня не синоним "дружественный", а синоним "близкий по менталитету". Именно эта близость по менталитету и приводит к таким эксцессам как блокировки. Вы можете использовать то же оружие что и рашка и делаете это? Конечно, используйте, ваше право, только не говорите "мы от вас отличаемся", "у нас это по-другому". Хотелось бы поменьше лицемерия, а если и оно будет, то это просто ещё более подчеркнёт "братскость".

Ну и что касательно того что заблокировали "вражеские сайты". Так-то оно так, но лиха беда начало. Посмотрим.
twilightshade: (Default)
Россию от победобесия ВОВ отрезвить может только одно, воплощение лозунга "можем повторить" в жизнь, а именно очень крупная, но не смертельная война, к примеру неядерный (или минимально ядерный) конфликт с Китаем за Сибирь, в котором у России не будет союзников и в котором естественно нынешняя путинская или аналогичная ей поступтинская РФия потерпит поражение, которое обязательно закончится очередной революцией (и возможно гражданской войной), других вариантов излечиться от победобесия ВОВ нет. Собственно говоря судя по намёкам что-то подобное обязательно произойдёт уже в этом столетии и 9 мая в конце века будут праздновать не более чем годовщину победы над тем же Наполеоном, к сожалению не по хорошему поводу, а потому что другие появятся праздники "со слезами на глазах", вот без этого никак нельзя, это ж Россия. Войну с Наполеоном называли "Первой отечественной", ПМВ "Второй Отчественной", ВМВ Великой отечественной, хотя по идее её надо называть третьей, но тогда это уже будет намёк на то что будет и Четвёртая.
Read more... )
twilightshade: (Default)
Уже несколько раз слышал что понятия левый и правый устарели, причём с двух сторон, слева:
http://kammerer1.livejournal.com/114913.html?thread=607713#t607713
И справа:
http://knowyouare.dreamwidth.org/101060.html
Абстрактное "левое" и абстрактное "правое" может и устарело, но понятия фашизма, либерализма, либертарианства, никуда не делись. И к тому же к фашизму (как апофеозу любви к государству) могут придти как левые так и правые, только либертарианцы принижающие государство и анархисты его отрицающие имеют от него естественную прививку. Поэтому водораздел проходит имхо здесь "ты любишь Родину государство или нет". Причём любое государство. Моё мнение ответ "да" или "скорее да" означает что ты правый, "нет" или "скорее нет", означает что ты левый. Вот и всё разделение
twilightshade: (Default)
Навеяно постом http://personalviewsite.dreamwidth.org/3550705.html
Я человек простой и считаю, что если левый за ограничение личной свободы человека в угоду государству, то он уже нифига не левый. А если правый за ограничение экономической свободы человека в угоду государству (или кому бы то ни было), то он уже нифига не правый. А если он за ограничения и экономических и личных свобод в угоду чему бы то ни было (идеи тут не важны), то он простой фашист. Фашисты не бывают левыми или правыми, это просто фашисты, т.е. все те кто декларируют отказ от личного во имя общего, остальное по большому счёту не суть важные идеологические нюансы и технические детали. Самое главное в этом то, что и правые и левые очень тяготеют к фашизму просто с противоположных сторон и только абсолютные либертарии от него далеки.
Кстати лучши доказательством моего тезиса будет его подтверждение от коммуниста, который сам приравнял сталинизм к фашизму, тем самым просто более развернув то что я написал выше применительно к левым комми.
Вот ссылка на его очень любопытный текст абсолютно на стопроцентов верный и я ППКС кроме последнего абзаца.
http://kammerer1.livejournal.com/114913.html
twilightshade: (Default)
Вдогонку к предыдущему посту пост trim-c со ссылкой на вопли кассандры Веролы.

http://trim-c-feed.dreamwidth.org/1629386.html

Короче сегодня я уже исчерпал лимит на репосты, тем более собчачек и верол. В контексте предыдущей статьи кстати очень видна их имперскость.
С учётом предыдущей статьи http://twilightshade.dreamwidth.org/262400.html
что можно сказать и у путинщины при всей её ублюдолчности нет худа без добра, пытаясь расшатать Западный мир она одновременно стоит на прочном стратегическом пути разрушения Российской империи.
twilightshade: (Default)
По мотивам разговора с [personal profile] lactoriacornuta в этом посте http://lactoriacornuta.dreamwidth.org/52908.html
родился афоризм
Переехал c ЖЖ на Dreamwidth с целью избавиться от "русскости"


(кликабельно)
twilightshade: (Default)
Перепост записи [personal profile] koka_lermont @ [personal profile] koka_lermont: Мысль...
Мысли...
28 апреля, 8:06
Фундамент нынешней власти:
1. Самодержавие(самодержимордие)
2.Православие по гундяевски.
3. Народность - всеобщая мобилизация на дебилизацию.
4. Зелёнка - оружие ватников.
twilightshade: (Default)
У lactoriacornuta репост
"Российский оппозиционный блогер Александр Тверской (systemity) о сучьей сущности любимца российского народа
Read more... )
twilightshade: (Default)
Когда видишь, что число просмотров у "стрелки осциллографа" Юлии Латыниной даже не на Эхэ, а на его зеркалах начинает зашкаливать за многие десятки тысяч, начинаешь понимать, что режиму точно скоро хана и даже не обязательно в результате революции, а может Ктулху проснётся, не знаю))
twilightshade: (Default)
Касательно вовлеченности школьников в нынешние протесты в РФ
Попытка размышления по поводлу этй статьи

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/27/71928-kto-teper-na-algebre

Возьму американскую классификацию попытаюсь прикрепить её к нашим реалиям.
Молодёжь это поколение Z для них интернет как воздух у них в нём нет какой-то площадки, они в нём как рыбы.
Отсюда и нюанс, если государство контролирует интернет (а оно пытается) они воспринимают это как личную угрозу лишить их воздуха и хлеба (и это не фигуральное выражение). Кстати февральская революция в 17-м началась именно с того что люди остались без хлеба.

Короче говорить им "нет интернета? ешьте пирожные" кончится также как с хлебом в классическом случае.

Предыдущее поколение Y, чуть более консервативно, оно также интернетное, но больше привязано к площадкам, типа ЖЖ или фейсбука, но может их сравнительно легко хоть и со скрипом менять.

И наконец старое заскорузлое поколение X это поколение тнелевизора, в интернете привязано только к самым популярным и примитивным площадкам (мейлру, однокласники, вконтакье) и не меняет их никогда. МНогие из поколения X так и не пользуются интернетом/
Справка из Вики: Поколение X — термин, применяемый к поколениям людей, родившихся в разных странах с 1965 по 1979 гг.

Миллениалы или Поколение Y (поколение «игрек»; другие названия: поколение Миллениума (millennials[1]), поколение «некст», «сетевое» поколение, миллениты, эхо-бумеры) — поколение родившихся после 1981 года, встретивших новое тысячелетие в юном возрасте, характеризующееся прежде всего глубокой вовлечённостью в цифровые технологии.

Generation Z (также известное как «Homelanders», «Homeland Generation» или «New Silent Generation») — термин, применяемый в мире для поколения людей, родившихся примерно с начала 2000-х.

Межпоколенчееские варианты бывают но только между соседними поколениями.
twilightshade: (Default)
Последний раз я интересовался Евровидением ещё в 20 веке, ещё до появления у меня первого компьютера и тогда когда телевизор действительно был для меня одним из развлечений. Сейчас мне на него и всё что с ним связано (в т.ч. и политически) наплевать как и на любую другую телепередачу. Исключение для меня составляет только некоторая зарубежная научная и научно-популярная документалистика (и чуть-чуть юмор).
twilightshade: (Default)
Рубль в России - резервная валюта. Потому что используется тогда, когда другие валюты, к сожалению, заканчиваются.
twilightshade: (Default)
Посмотрел в кои то веки Интерстеллар. Что-то не особо понравилось. Смесь голливудщины со всеми шаблонами психологической драмы (или триллера, тут уж как посмотреть) и фильмов Тарковского, типа Сталкер или точнее Солярис, фильм вообще очень похож на Солярис. Но Солярис смотрится легче, в нём почти нет этого голливудсткого нагнетания. То есть в Интерстелларе имеют в мозг морализаторством на всевозможные традиционные темы (пожалуй всё затронули, все традиционные ценности по списку, даже Аватар отдыхает), а я этого не люблю. И это большая часть фильма, экшна практически нет (не сильно больше чем в Солярисе с поправкой на современные спецэффекты)

Может понятно почему я не большой любитель смотреть кино. Многие фильмы меня психологически не расслабляют, а напрягают, а я этого не люблю. Даже не знаю стоит ли смотреть Марсианина, я хотел бы посмотреть фильм о полёте на Марс, а не о душевных терзаниях и душевном стриптизе главного героя, на основании которого мне в итоге и мораль прочитают. Так и здесь, я хотел посмотреть научно-фантастический фильм о полёте к чёрной дыре, про который говорили, мол научные консультанты были и снят правдоподобно, а мне "парадокс близнецов" превратили в трагедию отцов и детей.
Не, даже Космическая одиссея 2001 года получше будет, хотя там тоже психологический триллер. Или я просто этот жанр не люблю? Хотя интерстеллар идёт как драма, но вот убей не пойму разницы, и там и там помирают, наверное в драмах больеш морализаторства.
twilightshade: (Default)
Начинаю подозревать, что самое страшное из того, что может быть для свободного человека в России, в любые времена, а точнее до тех пор пока у неё имперская точка сборки (но другой России и не было пока), это приход к власти ЛЮБЫХ умных идейных (причём абсолютно с любой идеологией - белых, красных, коричневых, серобуромалиновых в крапинку), которые будут способны собрать под своё крыло опять же неглупых людей с некривыми руками. Тады ой, спасайся кто может. А пока у власти безыдейные воры, дураки, покупающие других криворуких дураков, циники, не верящие ни во что кроме бабла, дорогая для большинства россиян имперская идея будет компенсироваться глупостью закручивателей гаек, тупостью пропагандонов, жадностью властьимущих, страна будет по-прежнему и всегда в говне, но нормальному человеку всегда останется чем дышать и страна не станет полностью тоталитарной, ибо фальшь и глупость пропагандистов никакие технологии пропаганды не компенсируют.

Может оно для любой страны так, не берусь судить, а с т.з. идеолологии анархизма, я сказал такую банальность, что она даже глупость, но тем не менее.
twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pups_alik в Ну и где азимовские "законы робототехники"?


Законы робототехники это чушь, Азимов был утопистом и в страшном сне не мог представить себе боевых роботов (или не хотел).
Кстати, первый раз недавно поставил себе Фоллаут 4 (до этого вообще ни в какой фоллаут не пробовал играть). Он мне не очень понравился, но у меня стало оформляться и всё более крепнуть чувство, что создатели фоллаута на Азимове росли и одной из целей его создания, было пройтись по азимовской утопии нежного серебряного века модернистской фантастики грязными сапогами современной постмодернистской антиутопии.

Вот ещё интересный тред советую глянуть (не на тему фоллаута, а просто вольные дебаты на тему далекого будущего, в посте про Трампа, казалось бы при чём тут Трамп?)
http://scinquisitor.livejournal.com/99555.html?thread=21214947#t21214947
twilightshade: (Default)
Титул Росберга в Формуле 1 сезона 2016 года будет эквивалентом победы Трампа или Брекзиту
Все букмекеры (эквивалент политических экзитполов) до сих пор уверенно ставят на Хэмилтона (как и всегда на протяжении последних трех и более лет), правда не 1 к 3 как в начале года, а всего лишь 1,67 против 2,20
http://www.f1-portal.ru/index.php?id_notes=9421
а точнее
Read more... )
twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] efa2007 в Нарисованный член или зачем все путинские статусные чиновники делают ЭТО
Всегда интересовал вопрос, зачем путинским чиновникам устраивать кошмарные фальсификации на выборах, даже в той ситуации, когда они очевидно побеждают без всякого обмана, каруселей или вбросов.

Но три года назад мне подсказали отгадку на этот вопрос.

Read more... )Думаю что так оно и есть. Потом наверное будет негодование и призыв к дальнейшему бойкоту любых выборов, но поезд уже уплыл. А перед президентскими выборами введут новый закон об обязательной явке, Памфилова уже эту мысль озвучивала. С наказанием за неявку. Никакая власть в РФ уже не поменяется никак кроме как в результате революции, поскольку даже смерть пахана или дворцовый переворот будет означать всего лишь смену пахана.

P.S. Но я буду голосовать за Парнас. Даже не, так не за Парнас. Даже не так, не за Парнаса а за Мальцева. Поскольку он единственный человек, который говорит о революции, остальные мне просто неинтересны.
twilightshade: (Default)
О так называемом "реванше совка"
Нас всех держит за горло костлявая рука традиционного русского самодержавия.
http://pups-alik.livejournal.com/933867.html
Что-то уж очень в духе Капитана очевидность. Умным людям наверное это понятно было ещё в 90-е, сейчас и неумные (к коим я и себя причисляю) это понимают. А где альтернатива? Нет альтернативы, ибо места здесь гиблые. Единственный выбор здесь надолго ещё между чёрными и серыми.
И да, имперцы стоят что справа от центра что слева и путинцы хорошо понимают, что воплощают эту идею в некоей её усреднённости, там много тех кто тоже не дураки. Ведь дай русским людям эту идею и можно на большинстве из них пахать как на рабах (хотя почему "как"), а они будут только искренне рады, благодарны. Ибо в то время когда им больно бьют по физическим телесам, одновременно дают пряник и гладят их русскоимперскую самоидентификацию. Во многом ложную, но взращённую с детства и во многих элементах бывшую и в СССР (стараниями Сталина) и потому определяемую как свою. Россия для них это барин, кого они отождествляют с ней, на данный момент Путина и его свиту, и которые могут драть с них невозбранно по три шкуры на конюшне. Формула проста, проверена веками, работает и большинство устраивает, какие ещё вопросы? Ответ один, места здесь гиблые, климат холодный, овощи, рожь, вот это всё...
twilightshade: (Default)
По некоторому приближению можно сделать вывод что в Турции сейчас произошло то что в России произошло в 1993-м году, но с местными особенностями.
UPD, даже не в 1993, а в 1993-98.
Турция сейчас в той ситуации в которой оказалась Россия в конце 90-х начале нулевых. Тогда тоже было две неудачных попытки переворота препятсвующих узурпации власти спецслужбами и диктатором. Первая осенью 1993 г. со стороны Верховного совета. Вторая в 1998 г., со стороны армии (генерал Рохлин), она была подавлена ещё в зародыше, генерал Рохлин был убит, а армия подвергнута чисткам.
twilightshade: (Default)
Такое впечатление что в правительстве и парламенте РФ идёт постоянное сражение между революционным подпольем и китайской резидентурой.

UPD. В том смысле что революционное подполье всё время пытается принять законы чтобы приблизить революцию, а китайская резидентура их пытается остановить, погодите мол с революцией пока вы нам ещё всё причитающееся не отписали.
twilightshade: (Default)
Если уходишь во внутреннюю эмиграцию, будь осторожен хлопая дверью, а то душа ненароком в пятки уйдёт.
twilightshade: (Default)
По мотивам известного высказывания Лоурена Грэхема или российское хауноу - технология "молока без коровы".

Корову зарезать на мясо, потом нассать в ведро, бросить туда мел, размешать и всех убеждать, что это молоко.
twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] taki_net в Тов. Сталин беседует с финскими коммунистами
[livejournal.com profile] erdferkel пишет прекрасноЭ:

Виссарионыч в финляндском вопросе был вообще тролль-умелец.

Хело рассказал о существующей в Финляндии теории о том, что это хорошее отношение к Финляндии объясняется тем, что в свое время финны помогли русским революционерам в борьбе против царского самодержавия.

И. В. Сталин. Это правильно. Действительно так было. Но мы стремимся к хорошим отношениям с Финляндией не только потому, что мы соседи и потому, что у нас были личные связи с финскими революционерами. Мы уважаем, любим финский народ. Хороший народ, трудолюбивый народ. Вы посмотрите: живете вы черт знает где…

Вуолиоки (бросает реплику). В Финляндии сосны на скалах растут.

И. В. Сталин. Да, правильно. Живете вы в болотах, лесах, тем не менее, построили свое государство. За свое государство упорно дрались. Сравните, например, Финляндию и Бельгию. Бельгийцы считают финнов полухуторским, некультурным народом. Но финский народ развивает свою страну и не поступил бы так, как поступили бельгийцы в войне. Бельгийцы считаются в Европе одним из самых культурных народов, а когда наступила война, они сдались. Вот я думаю, если бы поставить финнов на место бельгийцев, мне кажется, они упорно боролись бы против немецкого нашествия.





Нормальная такая обезьянья пацанско-гопническая идеология. Держишь удар, выдержал проверку на вшивость? Значит заслуживаешь право чтобы с тобой побазарили чисто за жизнь. Почему обезьянья? А я только сейчас читаю книжку де Вааля "власть и секс у приматов". Пишет то же что и Дольник но вот я удивляюсь почему Дольника за это же самое ругают за ненаучность, а де Вааля дают читать американским конгрессменам. Вот тебе и бельгийцы.
twilightshade: (Default)
Если вы радуетесь смерти других людей (неважно каких): геев, мигрантов, русских, таджиков, украинцев, евреев, армян, мусульман, черных, инакомыслящих, футбольных болельщиков... то вы – мудак, а ваши убеждения – говно.
http://mi3ch.livejournal.com/3397387.html

Я бы дополнил:
Если вы верите что существуют такие цели, которые могут оправдать ЛЮБЫЕ средства, то вы – мудак, а ваши убеждения – говно.
twilightshade: (Default)
Комент вот к этому http://trim-c.livejournal.com/1016314.html

По ссылке данный феномен даётся применительно к Украине, но нужно расширить.
В целом двоемыслие базируется на различных аспектах разделения "свой-чужой", причём это разделение навязывается современной пропагандой частично базируясь на паттернах уже навязанных советской пропагандой с детства. Ну а дальше классическое "своим всё, чужим закон". Аспекты разные в зависимости от положения, например у той же российской элиты, то есть знати, полное разделение с народом по доступу к кормушке, русский народ для них не "свои", а подданные, а вот в международном аспекте они как бы "свои". И много-много уровней, но общий тон задаёт пропаганда.

Ну и ещё остаётся добавить что когда говорят "своим всё а чужим закон", подразумевают что "свои" априори могут нарушать абсолютно любые законы, включая Декларацию прав человека.
twilightshade: (Default)
А также с учётом "патриотизма как национальной идеи" можно сказать что с сегодняшнего для в РФ началась настоящая жёсткая фашистская диктатура. Надо этим летом попробовать себе загранпаспорт сделать, не для туризма. А то поздно будет, а может и уже поздно.
twilightshade: (Default)
http://koka-lermont.livejournal.com/2370488.html

По ссылке Невзоров задаётся вопросом, Почему в России толком не получалась ни одна революция? Объясняю как я это понимаю. Практически любая революция всегда направлена против Империи. Но в России имперская идея начиная с Петра, важней любой другой.
Русские по менталитету имперцы. То есть русским людям не важно какое величие подавай, русскоимперское православное, советско-коммунистическое или даже американско-капиталистическое (в эмиграции) - лишь бы это было имперское величие.
Поэтому даже революция 17 года, казалось бы самая антиимперская из всех, - не получилась. Как только начали искать базис новой страны который глубже Православия, Самодержавия, а вот он "У совестких собственная гордость, на буржуев смотрим свысока." Устами поэта глаголет истина, не на равных, а свысока, Карл! Всё, ещё только 1925 год, а Империя уже вернулась, оказывается что после всей революционной крови она никуда и не уходила и гордость, и мессианство и экспансионизм в виде Интернационала и желание сильного и справедливого царя(вождя), всё здесь! Что уж говорить про сейчас, когда ментально всё вернулось не в 1925 а лет на 20 раньше.
twilightshade: (Default)
Аномия* (не путать с понятием "беспредел") в России заключается в том, что в принципе нет такой ОДНОЙ линии поведения которая гарантированно дает тебе в России успех и достаток, хотя бы на протяжении даже двадцати и тем более 30 лет. И нет таких вещей, за которые тебя не могут посадить, мало того, то что сейчас или 10-20-30 лет назад является наиболее успешной линией поведения, через 10-20-30 лет ОБЯЗАТЕЛЬНО будет преступлением и даже вполне себе тяжким. И, если отменить срок давности, выяснится, что в РФ нужно сажать почти всех, а наиболее успешных вообще расстреливать (они знают за что). Отсюда и так лелеемый властью закон о праве на забвение.

Самое забавное, что если внезапно прекратить аномию и ввести нормальные правила игры, права человека, законность и ответственность, то это, особенно поначалу, мало что изменит, так как для тех бесхребетников кто привык к аномии, это будет всего лишь только продолжением вышеописанной чехарды "сегодня так, а завтра эдак".

Какой вывод делает из этого обычный нормальный человек (которых меньшинство)? Надо валить из этой страны.
Какой вывод делает из этого обычный ненормальный человек (которых сейчас большинство)? А похуй как, гуляй рванина!
Какой вывод делает из этого необычный нормальный человек (которых единицы)? Надо что-то менять.
Какой вывод делает из этого необычный ненормальный человек (которых сейчас тоже много, отрицательный отбор рулит)? А ему не надо делать выводов и что-то менять, он держит нос по ветру, глуп, но хитёр, в такой жизни как рыба в воде и сидит в различных эшелонах власти. И такими быть сейчас модно, отрицательный отбор продолжает работать.

*https://ru.wikipedia.org/wiki/Аномия

Read more... )
twilightshade: (Default)
Вообще всё что написано ниже, применимо к любой авиа или какой-либо другой катастрофе (и даже к войнам и терактам). Всего лишь здравый смысл, логика и самое главное - материализм, вооружённый бритвой Оккама (и, если нужно, Хэнлона).

По поводу "авиакатастрофы в Ростове не было, на фото мало обломков" и прочей конспирологической хрени (ссылки нарочно не даю, эту гадость уже достаточно распиарили).
Тут даже не надо писать, что фото неофициальные (а не кроки), что аэропорт действующий и обломки, к тому времени как делали фото и видео, по большей части унесли, чтобы побыстрее восстановить деятельность аэропорта. Тут дело в другом.
Я просто фигею как народ отупел в своём конспирологическом солипсизме. Нет, я понимаю, что типа "мы не верим официальным данным" и всё такое. Допустим.
Но как тогда конспиролухи ориентировались на фото и видео катастрофы выложенные самыми отъявленными лжесми лайньюс и рашатудей, делая на их основани какие-то выводы? И уж окончательно добивает контрольным в голову то, что это делают в т.ч. украинские конспирологи (тогда как они бы по идее вообще не должны верить ни единому слову и ни единой картинке из подобных "источников"). Ага, щас, верят фоткам жёлтых рашасми, как будто это офциальные кроки места происшествия. А их фиг покажут, ага, аж 10 раз и записи самописцев сольют. Более-менее открытое расследование со сливом всех материалов на моей памяти было только по поводу смоленской катастрофы и то очень не сразу и то, конспирологии там было более чем достаточно. А здесь подробности мы узнаем очень не сразу и то не факт что все. Конечно можно попробовать узнать, что там и как произошло на самом деле, но информационный шум который создают конспирологи всегда мешает докопаться до истины на тех же авиафорумах. Понятно что конспирологам приятнее верить тому чему хочется, истина их по большей части не интересует. Тем более в нашем информационном мире истина ничто, информационный шум - всё, его создают в т.ч. специально в рамках троллинга и инфовойн. Если кто-то сомневается в том, может ли он в принципе отличить правду от вымысла, лучше в расследование авиакатастроф не лезть, а последовать совету Бабченко. Хороший совет для умных людей. http://starshinazapasa.livejournal.com/909320.html

Ну и наконец самое главное. )
twilightshade: (Default)


После того что натворил Путин у Запада есть диапазон действий от самого хорошего до самого плохого (ИМХО):
Read more... )
twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] probegi в О роли личности в истории
Напомню, с чего все началось. А началось с того, что некто Браудер тупо разозлился на то, что его сотрудника, толкового спеца, тупо убили в тюрьме. Разозлился и закусился. Ну а там пошло-поехало. Кто бы мог подумать, а?

Теперь вот нарвались на Савченко. Когда бандиты ее брали и передавали полкану, это был рядовой эпизод, еще одна палка в отчетности. Так они совершенно искренне полагали и были по-своему правы.

Но что-то пошло не так. Кто бы мог подумать, а?

хехе



Если она умрёт РФия потеряет Украину уже навсегда, а Крым при первой удобной возможности. Путин не вечен. А всех военных преступников Крыма и Донбасса Украина не будет согласна амнистировать даже после их смерти. И про моральный и материальный ущерб никогда не забудет и никакая Европа их не в состоянии будет заставить это сделать никак. И даже Порошенко не заставит - если что и его катапультируют. И это даже не осбсуждается - это минимум. Если выражаться короче вместе с Савченко в тот же момент умрут все минские соглашения (и прошлые и даже во многом будущие) и эскалация войны будет неминуемо гарантирована.

А если ещё короче - сейчас у Украины есть герои. У РФии сейчас их нет.
twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] minsk007 в Матёрое человечище
В настоящее время любая гламурная московская блондиночка, которая вместо чтения политики и просмотра ток-шоу кисилёвского разлива читает "Космополитэн", гламурные блоги, постит рецептыши и фотки в инстаграм, шоппится и ходит на вечеринки, является тем самым "матёрым человечищем" в Расии.
Поднимаю тост за таких гламурных блондинок!



Ну, за милых хипстерш!
twilightshade: (Default)
В Ставрополе судят мужчину за фразу «Бога нет»

https://snob.ru/selected/entry/105244
Ну уже ведь счёт на сотни идёт, причём чисто по вконтакту, по другим ресурсам пока на десятки.

Надо ещё раз сделать пост о том что писать что-либо рассеянину вконтакте (или где угодно с открытым забралом и неанонимно) равносильно написанию самому на себя доноса в ФСБ, причём что ты в этом доносе пишешь совершенно не важно, опер вызовет, узнаешь. Но нет же, полна русская земля правдолюбами-долбоёбами. Эдакие Швейки разглагольствующие в кафе у Чаши о религии и политике с агентом Бретшнейдером. А кто-то осторожный не разглагольствует и осторожно по вконтакту ходит и любит императора, но и у него ВНЕЗАПНО оказывается, что на императора мухи гадили. И опять его того... Дураков на руси на 100 лет припасено. Да здравствует Свободная Мысль!

З.Ы. Поставил тег религия хотя религия здесь только повод для фашистского государства.
twilightshade: (Default)
Лютобешенно реквестирую человека который скажет "мы пойдём другим путём". А не "яблоко-парнас".
twilightshade: (Default)


Ловушка в которой находится Россия известна давно, это имперская ловушка, в которую попадает крупная Империя застревая между абсолютной монархией и демократией. Размеры империи не позволяют ей эффективно действовать в условиях рыночного капиталистического общества из-за огромной коррупции. Её размеры также не позволяют быть экономически эффективными по типу мелких монархий, где между монархом и подданными короткое расстояние и бюрократический аппарат невелик в абсолютном выражении, состоит из родственников монарха и не будет красть сам у себя, да и все экономические связи достаточно короткие и контролируются самим монархом и его двором, все на виду, соответственно коррупция жестоко пресекается. То есть эффект масштаба для Империи в современном мире модерна и постмодерна - губителен из-за коррупции. А в экономике современного мира только он и имеет значение. Только демократия может минимизировать коррупционные издержки крупного государства. Если же крупное государство в наше время застревает в статусе Империи - оно или разваливается и довольно болезненно, до множества государств такого размера, когда уже можно позволить себе монархию с меньшими коррупционными рисками и большей управляемостью. Или второй вариант - революционные изменения ведущие к падению режима тянущего страну в "славное" имперское прошлое. Россия сейчас пытается усидеть на двух стульях имперско-монархическом и демократическом (больше в виде карго-культа). Но это и выглядит смешно и криво, да и невозможно долго так сидеть будет - положение очень неустойчивое. Итог понятен: она упадёт с этих двух стульев и потом залезет либо на монархический, предварительно уменьшившись в размерах, либо на демократический. Все империи прошли через это, причём практически все не выдержали этой дилеммы и рухнули. Россия тут ничем особенным не выделяется, кроме разве что того, что её размеры ставят абсолютный крест на имперско-монархическом будущем в её нынешних границах.
twilightshade: (Default)
Сейчас в ленте много отсылок к Чипполино (и домику дедушки Тыквы) Джельсомино и прочему творчеству Джанни Родари, настолько его творчество перекликается с тем что происходит в РФ. Но сказав "а" почему то не говорят элементарного "б", почему так? Да, говорят, он гений. Гений то он гений (не гениальней Гашека впрочем), но он описал то что видел. А его молодость пришлась на проживание в ФАШИСТСКОМ государстве, каким была муссолиниевская Италия.
twilightshade: (Default)
Чем дольше живу, тем всё больше убеждаюсь, что "Похождения бравого солдата Швейка" это гениальное, многогранное и многоуровневое произведение, всесторонне описывающее то, каким злом для обычного человека является Империя, империализм и война. А также является неисчерпаемой кладовой простой житейской мудрости.
twilightshade: (Default)
http://mi3ch.livejournal.com/3235603.html
Да, Россия это страна живущая одним днём. А в длительном периоде, около 100 лет, её просто не существует. 100 лет назад это была одна страна, 50 лет назад другая, сейчас третья. Естественно и гарантированно, что через 50 лет это будет четвёртая страна, а через 100 лет пятая. О каком долговременном бизнесе может вообще идти речь?
twilightshade: (Default)
http://www.profile.ru/pryamayarech/item/103547-neyubilejnoe
Я из этого текста сразу вижу то, чего Быков не видит, потому что он "внутри". Не внутри страны, я тоже внутри страны, а внутри дискурса, внутри идеологии. Что это за дискурс? Он очень простой - имперский. На сегодняшний день практически все государственники и сталинисты и совкофилы и либералы и тот же Быков - имперцы. Поэтому и жуют прошлое. Поэтому нет и не будет будущего. Потому что нет будущего у Российской Империи в любой её форме хоть в виде СССР хоть в виде РИ. Ну нет его.

И снаружи легче ответить на его вопросы. Да, это поверхностно, но хоть как-то:
Read more... )
twilightshade: (Default)
Интересный спор в журнале у [livejournal.com profile] mi3ch
По поводу этой статьи http://lenta.ru/news/2016/01/27/conspiracy/

Физик из Оксфордского университета доказал несостоятельность теорий заговора. Согласно его уравнению, любое крупномасштабное «сокрытие правды» (например, о высадке на Луну) обречено на разоблачение в течение нескольких лет. Свои расчеты ученый представил в журнале PLoS One.

Каким может быть заговор влияющий на максимальное количествво людей при минимальном количестве участников его реализующих? Если привести его в предел, то условный "никто" должен влиять на условное "всё". Такой заговор придуман давно и называется "религия".
В любой авраамической религии есть все признаки заговора, да ещё предельного, где Бог это центр заговора, который влияет на все и знает всё, адепты вовлечены в заговор, но чем дальше от центра тем меньше знают и меньше влияют. Заговор раскрыт многократно, но при этом он одновременно и принципиально нераскрываем, ибо в него вшит механизм защиты от научной критики и исследования, называемый "вера" или если хотите "эзотерика". Но и в других неавраамических религиях во многом так.
http://mi3ch.livejournal.com/3225464.html?thread=319687800#t319687800
twilightshade: (Default)
Любовь русских так же неприятна и утомительна как и ненависть, поскольку замешана на активном мессианстве которое заложено в самих глубинах русской имперской культуры. И это у всех русских в крови, но это надо осознавать и мессианство при общении с другими народами надо в себе подавлять, этот устав при входе в чужой монастырь выбрасывать. А то ведь не выбрасывают. Даже самые что ни на есть покаявшиеся либералы, даже те кто вроде всё это имперско-мессианское выбросил отбросил, оказывается нет, только сделал вид, а кольцо-то, Бильбо, по-прежнему у тебя в кармане. И я наверное не иключение, но хотя бы это осознаю. Свою идентичность-то не так просто выбросить, это доступно лишь немногим постигшим дзен. Но только отбросив это получится отбросить и "мы за вас", "мы любим вас", как обратной стороны медали с другой стороны которой ненависть, обида, уязвлённое самолюбие. И только осознавая это и отбросив эту свою "великорусскость" можно общаться не только с украинцами, но и с любыми другими народами. Но с украинцами особенно.

P.S. А вот и ещё один человек на эту тему

twilightshade: (Default)
По цене нефти $31 с учётом инфляции доллара РФ вернулась в апрель 2002 года ($23,5). Вот такая машина времени.

Во время дефолта 1998 года нефть стоила $12 что в пересчёте на нынешние с учётом инфляции приблизительно равно $17,5
twilightshade: (Default)
Сейчас про Японию на ютубе видео смотрю от эмигрировавших туда русских и русскоязычных, изменил некоторые стереотипы об этой стране (нет, уезжать туда не хочу, не анимешник) так вот, пресловутая дискриминация иностранцев в Японии она конечное есть, но это не самая там большая проблема (их цены бóльшая проблема) потому что у нас в России чтобы подвергаться абсолютно такой же (внешне) дискриминации во всём, не нужно быть иностранцем, достаточно быть простым гражданином России, даже русским по национальности.
twilightshade: (Default)
https://slon.ru/posts/60977

Иран действительно ещё не вышел на объёмы и рынок в ожидании. Поэтому 30 будет обязательно, хотя не факт что долго. Кстати, говоря о цене нефти 20 лет назад надо не забывать об инфляции доллара. Сейчас нефть стоит 39,70. Это примерно равно 28,74 в ценах 2002 года. Таким образом мы УЖЕ находимся на уровне 2002 года с негативной тенденцией. Так что мы отброшены пока не на 20, а на 18 но почти верно. Ах да, не следует забывать что в 2002 году у РФ не было стабфонда, его стали делать с 2004 года а ЗВР были каких-то несчастных 45 млрд. Сейчас ещё есть 360 млрд (если есть), но они не смогут расти в таких условиях, а будут быстро таять.

Что касается курса доллара, то он держится в том числе и за счёт опускания мягкого железного занавеса по Турции и Египту (видимо так и задумано). Это уменьшает спрос на валюту и даёт некоторую поддержку рублю.
Ссылки )

Профиль

twilightshade: (Default)
twilightshade

June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
4 56 7 8 910
11121314 151617
18 192021 22 2324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2017 05:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios