twilightshade: (Default)
Перепост записи [personal profile] lactoriacornuta @ [personal profile] twilightshade: Человек, рожденный и живущий в концлагере.
Человек, рожденный и живущий в концлагере,
никогда свободы не видевший, не может в принципе
осознавать, что такое свобода. Он может мечтать
о свободе, он может представлять себе свободу,
он может стремиться к свободе. Но вот что
такое свобода, это может осознать только тот,
кто хлебнул свободы с избытком и полной грудью.

Человеку, живущему в лагере, это просто непонятно.
И объяснить ему этого нельзя, как нельзя объяснить
слепому от рождения, чем отличается белая роза
от красной. Чтобы понять отличие между «красным»
и «белым», слепой должен прозреть. Чтобы понять
отличия между «свободой» и «несвободой»,
человек должен прежде всего покинуть концлагерь
навсегда. И выдавить его из себя безвозвратно.

::::::::

Андрей Шепилов.

Read more... )
twilightshade: (Default)
Перепост записи [syndicated profile] trim_c_feed @ [personal profile] twilightshade: Соблазн простоты
Иная простота хуже воровства
Это тоже важный текст, и он тоже возник из наблюдений над комментариями. И мне оттуда понадобился лишь один вывод, потому я исходный вариант наполовину урезал, надеюсь, это поможет лучше уяснить основания важного для меня тезиса. Важного для моих сегодняшних комментаторов


Конечно, мои критики, которых в лености не упрекнешь, могут сказать, что не стоило писать отдельный пост из таких пустяков как неумные комментарии. И будут отчасти правы, однако же только отчасти. Потому что широкое распространение некоторых очевидно ошибочных представлений сделало их влиятельными. несмотря на их ложность.
А с распространенными заблуждениями не грех и побороться.
Read more... )
twilightshade: (Default)
Кажется я понял (в кои то веки) чем отличается несвободный человек с рабской психологией от свободного. Несвободный человек попадая в ситуацию (страну, режим) когда осознавая, что с ним могут безнаказанно сделать всё что угодно, осознанно приспосабливается, ищет более безопасные социальные ниши, продумывает как себя вести, чтоб с ним этого не сделали, прячется в социальные щели и конфромизм, утешая себя тем что вот хоть и могут, но ведь не сделали же пока ничего? Для свободного же человека (которых вряд ли больше 10%) вообще нет никакой разницы между "могут сделать" и "сделали" поскольку "приспосабливаться" он в принципе не умеет, да и не хочет, ему противно. Как сказал (не дословно) Шендерович, людей которым по-настоящему нужна настоящая свобода немного, остальным она в полном объёме просто не нужна, но если её отобрать даже у них, то остатки свободы потеряют и все остальные.

Всё вышесказанное относится только к той части населения кто осознаёт, думаю их в традиционно авторитарных странах (как РФ) по Парето процентов 30 и 20 из них приспособленцы (увы похоже и я один из них). Остальные 70 просто не осознают ничего или не могут сформулировать, или не понимают что и зачем формулировать. Это просто рабы. "Сверху донизу - все рабы"(С).

twilightshade: (Default)
У lactoriacornuta репост
"Российский оппозиционный блогер Александр Тверской (systemity) о сучьей сущности любимца российского народа
Read more... )
twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pups_alik в Ну и где азимовские "законы робототехники"?


Законы робототехники это чушь, Азимов был утопистом и в страшном сне не мог представить себе боевых роботов (или не хотел).
Кстати, первый раз недавно поставил себе Фоллаут 4 (до этого вообще ни в какой фоллаут не пробовал играть). Он мне не очень понравился, но у меня стало оформляться и всё более крепнуть чувство, что создатели фоллаута на Азимове росли и одной из целей его создания, было пройтись по азимовской утопии нежного серебряного века модернистской фантастики грязными сапогами современной постмодернистской антиутопии.

Вот ещё интересный тред советую глянуть (не на тему фоллаута, а просто вольные дебаты на тему далекого будущего, в посте про Трампа, казалось бы при чём тут Трамп?)
http://scinquisitor.livejournal.com/99555.html?thread=21214947#t21214947
twilightshade: (Default)
Если вы радуетесь смерти других людей (неважно каких): геев, мигрантов, русских, таджиков, украинцев, евреев, армян, мусульман, черных, инакомыслящих, футбольных болельщиков... то вы – мудак, а ваши убеждения – говно.
http://mi3ch.livejournal.com/3397387.html

Я бы дополнил:
Если вы верите что существуют такие цели, которые могут оправдать ЛЮБЫЕ средства, то вы – мудак, а ваши убеждения – говно.
twilightshade: (Default)

В каждой религии или конфессии я различаю три составляющих:
Read more... )
twilightshade: (Default)
То что рано или поздно какой-то мегаполис узнает на себе что такое термоядерный взрыв - это будущее практически без вариантов. Дальше идут различные постапокалиптические утопии и антиутопии. И это далеко не самая плохая из них. Уж гораздо лучше чем "метро":
http://red-ptero.livejournal.com/1918299.html
twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] scinquisitor в Эту православную многодетную замужнюю женщину звали Альберт Эйнштейн
Уже очень давно в Интернете циркулирует притча про неверующего профессора, которого попытался искусить своего верующего студента атеистической пропагандой, но сделал это неумело и сел в лужу. Давайте разберем эту притчу.


Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.

[Профессор в этом рассказе будет использован для создания соломенного чучела. Соломенное чучело — логическая уловка, заключающаяся в создании фиктивной точки зрения и ее опровержении. С помощью уловки один из участников спора искажает какой-либо аргумент своего оппонента, подменяя его похожим, но более слабым или абсурдным. Спорщик затем опровергает этот искажённый аргумент, создавая при этом видимость того, что был опровергнут аргумент, не созданный им самим, а первоначальный. Именно поэтому автор притчи называет профессора умным, хотя сам умным его явно не считает. Профессор – это искаженный образ неверующего ученого].

Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший?
Студент: Нет.
Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?

[Обращение «сынок» не свойственно академической практике. Уважаемые ученые так не обращаются к своим студентам. Может автор притчи нахватался таких обращений в семинарии?].

Студент: Да.
Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно? Студент: Да.
Профессор: Так кто создал зло?
Студент: ...

Read more... )

twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexanderskobov в Кремлевская сивуха
ОБЩЕСТВО НЕТРЕЗВОСТИ
Народ и кремлевская сивуха
Александр Скобов, Грани-ру, 24 февраля 2015 г. Опубликовано с сокращениями
http://grani.ru/opinion/skobov/m.238316.html

Read more... )
twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] red_ptero в «Eternal Fascism»
Оригинал взят у [livejournal.com profile] privacy_ua в «Eternal Fascism»
Originally posted by [livejournal.com profile] lana_korobova at «Eternal Fascism»
Умберто Эко составил список из 14 типичных характеристик «вечного фашизма» (ур-фашизма). Если в обществе наблюдается 6-7 признаков из этого списка, то оно близко к наступлению фашизма (дальше всё покатится как снежный ком).

Read more... )
twilightshade: (Default)
Тема Джельсомино в случае с РФ это уже как общее место, но тут такой украинский вариант:

http://gorky-look.livejournal.com/38338.html

Зверь

Feb. 3rd, 2015 02:30 pm
twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] puffinus в Зверь
Поглядел я на ту пену, которой вроде бы левые вроде бы товарищи исходят по поводу "украинского фашизма" - и решил ещё раз поточнее сформулировать, почему же я в этом конфликте более склонен симпатизировать Киеву. Даже при том, что у власти там стоят персоны, по своим нравственным достоинствам несколько уступающие Марку Аврелию и Махатме Ганди.

Дело не в том, что я вижу в Киеве добро, а в том, что вижу в Москве зло, да такое, хуже которого в нынешних условиях трудно представить. И если  некоторым из его противников нравятся портреты Бандеры - пускай.

Read more... )
twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] taki_net в Чуть подробнее про Каца и не Каца
Поясняю, в чем смысл моего поста. Не в том, что Кац, дескать, хороший, а Навальный хуже, а в том, что до Каца дошло правило - УЛЬТИМАТИВНОЕ - любой политической активности в недемократической системе (до некоторой степени,со значительными оговорками, оно действует и в демократии).

Правило это такое: оппозиционер не должен соглашаться или одобрять никакое значимое политическое решение властей. Никакое, на котором построена сила или популярность властей. Оппозиция должна бить власть в ее СИЛЬНОЕ, а не слабое место (я не говорю сейчас о скрываемых слабостях, о грязном белье - это, конечно, надо ворошить обязательно, но, как правило, крушение диктатур связано не с их скелетами в шкафу, а со скелетами на центральной площади).

Read more... )

Всё то же самое касается и левых оппозиционеров
twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tyrrellp34 в Грустная сказка без конца
Жил-был, пил-терпел русский народ. Долго ли, чаще коротко жил-был, а только однажды подумал он: «Хватит это терпеть!». И разочаровался в Боге. Плюнул тогда русский народ, ткнул в небеса кукишем и поставил перед собой две задачи.

Read more... )
twilightshade: (глаз)
А ведь всего полгода назад немногие сохранившие вменяемость люди стояли в потоке несущихся зомби, как Бред Пит в фильме Война миров Z, и, раскинув руки, или хватая одержимых за одежду, увещевали: Остановитесь.

Пожалуйста, стоп. )

(С)Евгений Юрьев. Полностью здесь: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=805874612807208&id=100001540314095
twilightshade: (глаз)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gorky_look в Кирдык этой вашей
«Скоро всей вашей Америке – кирдык» - сказал Даня Багров. И добавил, что музыка ихняя, американская – говно. Искренний и наивный Даня любил «Наутилус Помпилиус» - нахуй и насквозь вторичный музыкальный коллектив по отношению к «американской музыке». Только не знал этого, поскольку вырос в российской провинции, где Кобзон канает за Синатру.

Но мы тут не о музыке поговорим, а о кирдыке. Вернее, о кирдыках.

Итак, скоро кирдык этой вашей Америке. О сроках говорить не будем, поскольку «скоро» в историческом плане понятие растяжимое. Римская империя в условиях кирдыка протянула даже дольше, чем «Россия, которую мы потеряли», начиная с первого Кобылы-Романова (ну, не мы потеряли, естественно, вата потеряла).

Давайте устроим Америке теоретический кирдык. В таком виде, в котором мог бы его представить себя Даня Багров, и остальные российские кухонные дебилы, чей идеал он в кино представляет.
Read more... )

twilightshade: (из подвала)
http://gordonua.com/publications/KANTOR-V-soznanii-russkih-lyudey-sushchestvuet-ubezhdenie-chto-Ukraina-predala-russkiy-mir-reshiv-soedinit-svoyu-sudbu-s-Evropoy-39262.html
Есть о чём подумать. Вопросов к тексту правда немного и все больше фундаментального характера. К примеру является всё-таки фашизм высшей стадией развития капитализма или высшей стадией развития капитализма является либерализм а фашизм это всё-таки высшая стадия развития либерализма. ЧТо точно можно сказать что социализм советского образца это не фашизм и в фашизм он не превращается, а вот через либерализм опаньки.
twilightshade: (из подвала)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] probegi в Русская Идея обретена!
Русская Идея, в ее чеканной формулировке, отлита, разумеется, самым умным Русским - К. Крыловым:

"Интересно, а как бы так устроиться, чтобы пользоваться товарами и услугами, но не платить людям, которые не любят русских?"

Здесь все - само совершенство, и содержание, и форма.
Браво, снимаю все шляпы.

Дальше выношу из коментов

Read more... )
twilightshade: (из подвала)
Хорошая статья о том где находятся корни того, что одни априори "хорошие разведчики, добровольцы и самооборона", а другие "плохие шпионы, диверсанты и террористы" вне зависимости от того что они делают.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] red_ptero в Магия мышления: ловушка аксиоматики
Originally posted by [livejournal.com profile] dymmar at Магия мышления: ловушка аксиоматики
Мне не давал покоя вопрос - почему украинцы и русские сейчас никак не могут прийти к хоть какому-то согласию? Отставим в сторону поджигателей войны - поговорим о рядовых. Ведь на самом деле никто не хочет воевать.

Read more... )

twilightshade: (из подвала)

Несмотря на то что я родился в России и живу сейчас там где родился (на исторической родине - в России), так уж получилось что вырос я в Закарпатье, хоть и во времена позднего СССР и вошёл во взрослую жизнь как раз в самой точке распада СССР. Таким образом некоторых важных шестерёнок в моей патриотической машинке нет и она не запускается автоматически как у русских которые выросли в России и всегда в России жили. Особенно в плане Украины. Таким образом, если в эту сломанную машинку кто-то пытается внагляка вставить ключ и провернуть его, для того чтобы её включить, тем самым отключая мозг, машинка не включится, но обязательно включится мозг, на тему того "кто как и зачем это хочет сделать". Тем более после примера Крыма я уже увидел этот ключ и знаю как он выглядит.
Навеяло после прочтения этих текстов:

http://afranius.livejournal.com/407617.html
http://skier69.livejournal.com/63319.html

twilightshade: (Default)
Один ученый, плывя на корабле, спросил матроса:
-Ты знаешь граматику?
- Нет,не знаю,- ответил матрос.
-Ты потерял половину жизни, - сказал ученый.
Началась буря и корабль стал тонуть.
Тогда матрос спросил ученого: -Ты умеешь плавать?
-Нет,не умею,-ответил ученый.
-Ты потерял всю свою жизнь.
Старая притча


Вечная эта "борьба между физиками и лириками", в которой гуманитарии становятся в положение защищающегося и вынуждены мямлить что-то невразумительное, что мол технари не имеют иммунитета к псевдосоциальным религиозно-философским течениям и легко ими заражаются, а итог печален. Это всё абстрактно холть и не беспочвенно. Возьмём другой конкретный пример, а точнее проведём мысленный эксперимент. (Хотя я себя чувствую изобретателем транспортного средства, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимого в движение мускульной силой людей, находящихся на нём.) А всё потому что эксперимент проведён многочисленными фантастами в многочисленных произведениях.
Read more... )
twilightshade: (Default)
Вы этого никогда не услышите по зомбоящику, если не будет революции.
Политолог и публицист Сергей Кургинян известен для тех кто смотрит зомбоящик по передаче Суд времени которая задумывалсь с целью обосрать СССР но эта попытка с треском провалилась. Теперь он делает свой цикл философско-аналитических передач исключительно для интернета под названием Суть времени. Эти передачи доступны на вимео

Read more... )

Профиль

twilightshade: (Default)
twilightshade

August 2017

S M T W T F S
  1 23 4 5
678 9 1011 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 18th, 2017 10:42 am
Powered by Dreamwidth Studios