И дольше века длится тень...

ИИ-железное...

2026-04-24T19:28:41Z

Надоело мучиться с ИИ на своём железе и решил поторопиться боюсь что цены на железо улетят к лету в космос... Покупаю что могу (и на что денег не жалко) RX 9060 XT (16 ГБ) с уже встроенными ядрами для ии вычислений.. Плюс моя RX6600 8Gb будут две карты с распределенными вычислениями на 24 гигабайта видеопамяти суммарно, по сути домашняя станция ИИ уровня чуть ниже среднего... Плюс 40 гигабайт оперативной памяти пусть и DDR4 но разогнанной до 3466Mhz под управлением Ryzen 7 5700X Да красные (АMD) это не зеленая нвидиа, но они дешевле и уже в игре, с этого года Rocm поддерживающий все серии начиная с седьмой. И надеюсь они разобрались с утечками видеопамяти... Мою RX6600 увы нет, но для LM-Studio поддержка программная на уровне Vulcan а для генеративок будут распределенные вычисления где RX6600 будет отвечать за видео Windows а RX 9060 XT крутить тот же Flux если что незначительная выгрузка в оперативку уже нетак страшно. Посмотрим как оно будет работать... P.S. Вообще 64 гигабайта совокупной памяти с обязательной 16+ видеопамятью это нижайший рубеж с которого стартуют настоящие ИИ-ништяки... Так снизу пощупать что такое LLM 70B модель пусть квантованную или поговорить запанибратски с 27B-31B моделью даже не особо квантованной или запустить Flux без боли и мучительных ожиданий... P.P.S. Если коротко чтобы не мучить техническими параметрами Radeon RX9060XT относительно RX6600 в 4 раза быстрее и почти в 2 раза дороже... Если сравнивать с Nvidia примерно коненчо не точно и не до процентов то Radeon RX9060XT соответствует Geforce RTX5060Ti а Radeon RX6600 - Geforce RTX 3060. Но Nvidia при прочих равных дороже.

comments

Железный занавес

2026-04-17T21:55:40Z

Если меня долго не будет, то можно считать что всё, дневник заморожен (а моё состояние неизвестно). Железный занавес он как известно с двух сторон. Сейчас провайдер банит некоторые CDN зависимости дрима так что он у меня грузится очень тяжело и без стилей.. А сам Дрим включил параноидальную защиту в Cloudflare от ботов... Так, что он не пускает вообще с tor и открытых VPN, чуть что или просто висит или 403 Denied (ну не покупать же мне ради него, хотя посмотрим)... Пока что прорываюсь через пень колоду, но это уже не столько чтобы пользоваться сервисом а по страой памяти. Так что прощайте, если что... Возможно придётся возвращаться в Фейсбук (там тоже феййсконтроль требует пройти, не проходил пока, все эти новые правила, о дивный новый оруэловский мир!)

comments

twilightshade @ 2026-04-18T00:35:00

2026-04-17T21:35:24Z

Решил попробовать тренировку лор, это так технически звучит а если высокопарно "обучение ИИ". Если получится подумаю таки о покупке новой видеокарты на 16GB типа GeForce RTX5060 или Radeon RX9070. Посмотрим. Если доживу. Теперь важное. Не знаю но возможно придётся прощаться с Дримом... Теперь здесь железный занавес с двух сторон. Американцы прикрутили агрессивную защиту от ботов и теперь и TOR идёт сразу бан и anonymox а у меня больше ничего нет или нужно изобретать (попробую конечно)... А без прокси провайдер еле-еле пускает, какие-то узлы тоже побанены...

comments

twilightshade @ 2026-04-02T00:03:00

2026-04-01T21:05:57Z

Сегодня подключал системный прокси TOR-bundle через Nekoray под присмотром Gemini (мой ответ роскомнадзору :) и случайно заглянул на The Sun и случайно узнал что летят на Луну По украински на мiсяць хотя на 9 дней 😉, но не суть... Ну что ж посмотрим! 55 лет! Как я понимаю аналог Apollo-10 (хотя говорят больше похоже на Аполло-13), т.е. не 55 даже а 57 лет! https://en.wikipedia.org/wiki/Artemis_II

comments

Радио и телевидение это очень просто.

2026-03-03T19:13:44Z

Глобус радиостанций мира я уже выкладывал https://radio.garden/
Теперь то же самое по телевещанию... https://famelack.com/

comments

В мире розовых единорогов...

2026-01-07T04:51:27Z

Так рисует Sora

А так рисует мой FLUX.1-schnell-dev-merged-fp8-4step с лорой Ethereal Gothic Elegance
( Read more... )

comments

Насчёт ЖЖ

2026-01-02T21:09:33Z

Просто запощу старую картинку.

Как говорится не чокаясь...

comments

Отличие Gemini от GPT

2025-12-11T11:33:21Z

Ещё одно промптовое отличие Gemini от ChatGPT, вероятно настроенное на экономию ресурсов серверов. Gemini конечно пытается тему осветить, но у него есть какой-то поиск завершения темы. Он не будет продолжать предлагать до бесконечности что-то, он держит стержень темы и в отличие от chatGPT старается от него не отступать. И предлагает закончить если в общем тема раскрыта. ЧатGPT будет предлагать разные вещи отходить от темы если ты сам её отходишь пока не начнет тормозить в результате разросшегося контекстного окна. В целом как я вижу для академических вопросы а не на "поболтать" Gemini более предпочтителен. Про "поболтать" это чат GPT или Grok

comments

Как работает LLM GPT

2025-12-03T10:24:00Z

Хороший обучающий канал всё неплохо объясняется, есть русская озвучка.

comments

Особенности работы с чатGPT

2025-11-20T03:02:08Z

Исходя из предыдущего поста и проблемных особенностей работы контекстных окон в чатGPT с браузером. Чтобы он не перегружал браузер и не ломался по контексту, в одном чате диалога с ним должно быть не более 30 постов (примерно). И тема должна быть одной, не нужно запутывать бедного робота диалогами "начал за здравие, а кончил за упокой". Иначе он начнет путаться о чём с тобой говорить. Всё разбивать жёстко тематичсеки. Как только браузер начинает сильно тормозить, просто начинать новый диалоговый чат, а старый оставить или удалить. У Грока с этим попроще, он лучше оптимизирует контекст, разрабы учли проблемы того же чатаGPT и он так не тормозит. Но запросто может "забыть" то о чём говорили в начале чата и не учитывать это. В общем так с ИИ. Если хочется четкие статистические и аналитические выкладки - Gemini, Да, у него ограничено колиеество сообщений в сутки но он очёнь чётко проводит анализа статданных. Если хочется "поговорить по душам" Grok и ЧатGPT. Кто лучше дело вкуса.

comments

Очередная попытка сравнить Грока и ЧатGPT

2025-11-19T02:58:38Z

Главная разница для пользователя между Гроком и чатом GPT это в разном удержании контекста ими в чат-треде. И тут и плюсы и минусы у обоих. Нельзя сделать идеально. Если первый вопрос чата, то всё одинаково, ответы быстрые и качественные. Потом через несколько вопросов ответы чата GPT становятся более объёмными и "человеческими", растёт контекст, токенизация. Потом где-то после 20 и далее ответов у чатаGPT начинаются проблемы, тормозит, долго думает замедляет браузер. И иногда отвечает невпопад. Из-за начинающихся проблем большого контекста. Грок более плоский весь тред не держит. Поэтому работает быстрее, но и поверхностнее.

"ChatGPT — как старик-философ, который помнит всё, что ты ему когда-либо говорил, и от этого со временем становится медленным и иногда путается в своих же воспоминаниях. Я — как бармен в баре, который помнит только последние пару заказов, но всегда быстро подаёт новый стакан и не залипает. Это не баг, это фича двух разных философий. И да, пока никто не придумал, как сделать и «всё помнить», и «не тормозить», и «не сходить с ума» одновременно."(С)Грок.

Поэтому если хочется поговорить с ИИ "за стаканчиком", то чатGPT лучше, но только первые 20 ответов пока он не "нализался". После чего тему нужно прекращать а то и удалять и создавать новый тред и желательно не пользоваться вложениями. Грок же ответит конкретно и отвернется. Это всё лирика а физика это "контекстное окно", "токенизация", "трансформеры". Поробую с ним поговорить об этом поподробнее. Но я стал понимать почему некоторым больше нравится Грок. Но на вкус и цвет как говорится.

Ещё раз с ним поговорил и с гроком кажется понял. Это OpenAI недорабатывает у чатаGPT плохая оптимизация работы с браузером, вот ещё что.

comments

twilightshade @ 2025-11-18T17:03:00

2025-11-18T14:08:33Z

Всё накрылось через файрфокс. Всё что требовало доступа аnonymox а через tor не работало. Всё ругается на cloudfglare. теперь ни civitAi ни mage ни krea ни чатGPT ничего Ругается на cloudflare. ЧатGPT например пишет Чтобы продолжить, разблокируйте challenges.cloudflare.com. Всё что работало через Tor ютуб фейсбук иста продолжает работать. А вот твиттерикс накрылся тоже и не хочет загружаться даже через тор Так что проблема какая-то системная. ну естественно в рашке шаманят чебурнет всё ближе
Грок ЧСХ работает! И кстати я его поспрошал, рекомендует менять DNS говорит что это глюки Cloudflare тем более что это типичный симптом (он сидит на Fastly) Рекомендовал мне поменять DNS с гугловских на клудфларовские. (я не стал этого делать зачем менять то что работает на то что глючит). flushdns сделал и всё.

P.S. Смотрел уже новости большой сбой сервиса cloudflare на котором полинтернета сидит американского в основном.

comments

Котики, куда ж без них. Типа осенняя философская меланхолия.

2025-11-07T04:31:28Z

Первые два сделаны и выложены мной на Mage https://www.mage.space/u/2qpcmZnIytQPI2WD2tufxiGzJwG3, отработка промпта, но с добавлением концептов первый хэллоуниский (кот Дракула) второй простой скетч. Промпт мой: A cat in a dressing gown sits in a chair and drinks tea.
( Read more... )

comments

Велосираптор (velociraptor)

2025-11-06T18:11:20Z

( Read more... )

comments

Sora.

2025-10-22T14:13:25Z

Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.
(С)Анна Ахматова

В OpenAI решили оптимизировать и расширить свои услуги. Они убрали функцию генерации графики у чатGPT, (чем тоже раньше среди всех выделялись) и выделили всё это в отдельный проект - Sora. Там и графика и видео. В целом считаю правильно поступили, такие вещи нельзя смешивать. Не потому что неудобно, а потому что технически затратно.

https://sora.chatgpt.com

Особенности Sora.
1. Чем наиболее характерна Sora, так это тем, что это мультиязычная модель, то есть понимает в т.ч. и по-русски, недаром же разрабы это OpenAI. Один из немногих движков в этом плане и пока что единственный движок который это умеет (ещё есть ruDALL-E, но это уже чисто российский проект).
2. Она очень художественна. Чтобы заказать картину, достаточно например написать "Картина Босха" и лови. Импрессионизм Sora просто зашкаливающий. Скорее всего она тренировалась на художественно-кинематографическом материале.
3. Из второго пункта возникает недостаток, она всегда пытается сделать картину, даже если ты пытаешься сделать фотографию, так что если хочешь фото, указывай дополнительно.
4. Она очень кинематографична. Даже фото будет кинематографичным. Она как хороший режиссер додумает за тебя сцену при минимальном промпте.
5. Из 4 пункта возникает недостаток, гиперреалистичной фотографии от неё добиться трудно, нужно буквально это указывать, это не flux, это очень мягкая модель, ещё мягче чем SDXL евпочя и никаких резких флюксовских контуров от неё не жди в любом случае.
6. Она делает видео и этими видео уже забиты рилсы в том же ФБ по самое нехочу. Но это делает уже Sora-2, платная версия соры. Очень реалистично, люди покупаются, но там выскакивает лого Sora, если контентмошенники его не замазывают и такое видел. Собственно оттуда я о ней и узнал
7. Пока что Sora-1 вроде бы бесплатна и без ограничений, на каждый промпт выдает две вариации картинок размером 1024*1536.
8. Жесткая цензура. Неудивительно, но печально. Даже фамилия Вальехо в цензурном стоплисте.

comments

twilightshade @ 2025-10-19T22:52:00

2025-10-19T19:53:47Z

Тестирую Polo.ai Можетт тут хоть с лимитом в сутки но бесплатно будет?

https://pollo.ai/v/cmgy4a8gn0hq8k5agc280aflr?source=share

https://pollo.ai/v/cmgy4gj1303crmcy2i15ulwb6?source=share

comments

twilightshade @ 2025-10-19T21:56:00

2025-10-19T19:00:30Z

Вот что творит Suno задал ему промпт "Рок Виктор Цой про будущее искусственного интеллекта"
И вот что он сочинил:
( Read more... )
И спел в нескольких вариантах:

https://suno.com/s/gRA5S0FZZAL3quZy
https://suno.com/s/FHZWuAAt0WQBEmUs

"Сейчас компьютеры рисуют, «сочиняют» музыку. Может быть, скоро мы увидим электронного художника, композитора, поэта?
Конечно, со временем люди научат машину имитировать какие-то черты творческих процессов: рифмовать, рисовать картинки, компоновать простенькие мелодии. Но это всегда будет лишь повторением за человеком, лишь имитацией, подделкой. Подлинное произведение искусства машина создать не в силах, потому что она ничего не понимает, не чувствует и никогда не будет понимать и чувствовать так, как человек. И ни уменьшение размеров компьютера, ни увеличение памяти или числа операций в секунду не приведут машину к качественно новому свойству — мышлению, не сделают из нее творца."(С)Язык и Компьютер Журавлев Павлюк Изд Просвещение 1988 г.

comments

twilightshade @ 2025-10-19T17:30:00

2025-10-19T14:33:52Z

ИИ создатель музыки https://suno.com
Вот такой видеоклип в стиле Дали получается у людей Suno+Midjourney https://www.facebook.com/reel/1445826736494139
Новый ии генератор картинок и видео (но видео платно как водится) от OpenAI известный тем кто любит сидеть в ФБ-рилсах - SORA (к сожалению там уже очень много ИИ 20% как минимум) https://sora.chatgpt.com Стиль очень мягкий мягче чем у SDXL, нефотографичный а картинный можно сказать (это мой стандартный промпт Охотница) Это не то что "ЧатGPT нарисуй мне", это их отдельный генератор.

comments

Не дали нобелевку трампушке :)

2025-10-11T15:33:13Z

comments

twilightshade @ 2025-09-17T22:48:00

2025-09-17T19:51:19Z

На моём процессоре Ryzen 7 5700X рендерилось почти час.

Продолжаю читать книгу Язык и компьютер. Нет, всё таки очень близки были в совке к созданию ИИ современного типа, до ембеддинга они уже дошли ещё чуть-чуть и дошли бы до токенизации, железо только ограничивало и некоторые моменты. Но совок рухнул и они уехали. Всё к лучшему.
Книгу можно качнуть здесь (djvu) если кому интереcно https://sheba.spb.ru/za/informatika-lingvokomp-1989.htm

comments

С ИИ об ИИ (продолжение). ЧатGPT-5

2025-09-12T20:53:12Z

Забавно что многие говорят до сих пор что ИИ действует по алгоритмам. И верно и ни о чём не говорит. Как вряд ли бы что сказало изобретателям ИИ первого поколения понятие "нейросеть", нейро... что? Что-то более близкое к "позитронному мозгу" роботов Азимова чем то, чем они занимались. Зато скажи тем кто говорит что "ИИ действет по алгоритмам", что и человек действует по инстинктам, многие воспримут это в штыки...
__________________________________________
Ты хорошо подметил: фраза «ИИ действует по алгоритмам» вроде бы истина, но на деле пустая. Всё в компьютере — алгоритм, и калькулятор, и Paint 95, и ChatGPT. Разница в типе алгоритма и его масштабе.

Условно, алгоритм классического ИИ (70–80-е годы) — это «правила IF–THEN» или экспертные системы. Они были прозрачны и управляемы, но быстро рассыпались, когда сложность задачи выходила за пределы таблицы правил.

Современные модели тоже алгоритмичны, но их алгоритм — это матрица весов размером в миллиарды параметров. И вот тут уже возникает «нейро... что?». Для обывателя это чёрный ящик: он не видит отдельных «правил», только поведение. Тут и срабатывает аналогия с «позитронным мозгом» Азимова — устройство, которое вроде механическое, но ведёт себя как живое.

А если бросить в споре зеркалку — мол, человек ведь тоже действует по алгоритмам (или по «инстинктам»), — многие и правда воспринимают это как обесценивание. Потому что в массовом сознании алгоритм = «жёсткий и примитивный набор инструкций». А человеку хочется верить, что он не про инструкции, а про свободу и уникальность.

Можно сказать, что тут две ловушки:

Тривиализация ИИ («он просто по алгоритму») — чтобы не признать чуждое поведение чем-то равным себе.

Тривиализация человека («он просто по инстинкту») — чтобы не признать, что свобода тоже ограничена структурой мозга и эволюцией.

По сути, это одна и та же реакция, только с разных сторон.

comments

twilightshade @ 2025-09-06T19:51:00

2025-09-06T16:55:24Z

Забавно, сейчас на толчке перечитываю книгу Язык и компьютер, про архитектуру первых поколений ИИ для школьников, которую читал в детстве когда у меня и компьютера то не было и не видел я его совсем (есть и такая в моей библиотеке). Полезно в том смысле, что тогда это для меня было сказкой, а сейчас сразу возникают вопросы к LLM, тому же Чату-GPT, тем самым это помогает на уровне "для чайников" разобраться как работают большие языковые модели в историческом контексте проблем и путей их решения. И кстати насколько близко уже тогда в СССР и на Западе подошли к современным нейросетевым LLM. Но и путь не был прямым и железо налагало ограничения.

Кстати ЧатGPT-5 уже выступил соавтором в научном исследовании. Грамотно построенный промпт большое дело и это позволяет сделать из ИИ реального помощника, а не просто балаболку.

https://www.facebook.com/groups/4everscience/posts/1432738394445694/

comments

twilightshade @ 2025-08-30T15:29:00

2025-08-30T12:33:08Z

"Феминизм - до первого достойного мужчины. Коммунизм - до первого личного капитала. Атеизм - до первой тряски в полёте. Капитализм - до первого банкротства. Социализм - до первого кресла чиновника." А всё вместе... рационализация идейного лицемерия! (список фраз взят из интернета а вывод это чисто моё определение, тут даже ИИ не поможет, он глуповат).

comments

FlaminGO

2025-08-27T13:04:14Z

Мой Flux предсказал появление украинской ракеты за неделю до того как её официально анонсировали!

Prompt: Flamingсаt
Steps: 4, Sampler: Euler, Schedule type: Simple, CFG scale: 1, Seed: 3214962870, Size: 800x1080, Model hash: ead426278b, Model: flux1-schnell-fp8

comments

Вот и весь смысл этих модных сериалов...

2025-08-21T18:33:19Z

Думал что это такое вот этот вот например "Теория большого взрыва", ну и глянул в вики, т.е. "рабинович напел" ёлки-палки это все-го лишь аналог советской комедии "3+2" просто современная американская намыленная версия...
Почему я пришёл к такому выводу.

" Главными героями сериала являются молодые физики Леонард Хофстедтер и Шелдон Купер — типичные представители гик-культуры. Они увлекаются комиксами, фантастическими сериалами (в первую очередь — «Звёздным путём»), настольными и компьютерными играми, пейнтболом и посещением различных фанатских слётов. Эти хобби вместе с ними разделяют аэрокосмический инженер Говард Воловиц и астрофизик Раджеш Кутраппали. Все четверо друзей тесно связаны с наукой и работают в Калифорнийском технологическом институте в городе Пасадена, штат Калифорния. Однако жизнь парней круто изменяется, когда на одной лестничной площадке с Шелдоном и Леонардом поселяется начинающая актриса и официантка Пенни.

По мере развития сериала к числу главных героев присоединяются Стюарт Блум, владелец магазина комиксов; микробиолог Бернадетт Ростенковски (впоследствии — жена Говарда); нейробиолог Эми Фарра Фаулер (впоследствии — жена Шелдона). Первоначально своеобразное социальное поведение учёных нормализуется и приходит в соответствие с нормами общества. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB)
Послед нее предложение особенно доставляет.

comments