twilightshade: (Default)
Read more... )
Здесь полное прохождение моего теста на ватника, первого и второго пункта
https://twilightshade.dreamwidth.org/290604.html
Два пункта гарантируют что перед вами ватник, тем более первые два.
Их репостну, остальные по ссылке выше их у меня всего пять:

1. Назовите даты начала и конца Второй Мировой войны?
Неправильные ответы: любая из этих дат: 22.06.1941, 9.05.1945. Вообще упоминание 1941 года как начала войны. Так же если человек Великую Отечественную и Вторую мировую считает синонимами.
2. Кто является врагом России? Вариант, кто нас ненавидит?
Неправильные ответы: либералы, демократы, название любого государства нации или национальности, особенно в уничижительном ключе. Вообще обзывалки народов это характерный признак ватника.
twilightshade: (Default)
С одной стороны надену фуражку капитана Очевидность, с другой стороны не совсем очевидные вещи.
Опять как-то на днях на ютубе встретил тезис из ватной методички, а что Америка, мол, сколько раз вмешивалась во внутренние дела других государств и продолжает вмешиваться. Ну или коротко "ОНи бомбили Югославию и Ливию", в оправдание Сирии Украины Грузии и т.п.
Мне кажется тут имеет место быть два фактора.
1. Имперский характер российского менталитета (это базис).
2. Карго-культ Америки как имперской сверхдержавы (именно так). Как Империя стыкуется с демократией это отдельный разговор, но предполагаю что ватный ответ таков: внутри у них относительная демократия (типа могут себе позволить), но во внешней политике они Империя. Да и во внутренней политике тот порядок который так тешит сердце адепту сильной руки государства (сильная полиция и армия)
3. В общем конечно же сильная зависть к США по первым двум пунктам и желание самых активных ватников туда эмигрировать. У всяких Маш Дроковых получается (Америка вообще любит активных, пусть и ватников), уже не говоря о недвижимости в Майями РФских нуворишей и чиновников.
4. США именно для ватника это недостижимый идеал. Что же нужно делать с идеалом? Правильно - пытаться соответствовать! Соответствовать даже не реальным Штатам а тому несуществующему имперскому идеалу, который сформировался в ватных мозгах применительно к СЩА исходя из первых двух пунктов. Почему русские без идеалов даже в сортир не ходят и всегда пытаются найти эдакий специфический "рай" это отдельный разговор и не ко мне (у Быкова вроде что-то на эту тему было). Но таков базис менталитета.
5. Итак. Догоним и перегоним Америку! Собственно этот лозунг был в СССР и неявно он остался сейчас. Но смысл его поменялся. В чём же дело?
Read more... )
twilightshade: (Default)


danieldefo
Психологический портрет ватника, альтернативный взгляд.
http://ru-polit.livejournal.com/12636697.html

Искаженный и примитивный взгляд на историю у ватников не главная черта. Кстати, у украинских ватников, так называемых вышиватников, примерно такой же примитивный и искаженный взгляд, только украиноцентричный.

Я бы выделил другие важные черты ватного мировоззрения. Я бы сказал, черты архетипические.
Read more... )
twilightshade: (Default)
Решил вынести комментарий-вывод к этой лекции Быкова в пост. Сама по себе лекция интересная.

https://www.youtube.com/watch?v=_xKRHAKWb9o&t=1081s

Отношения между США и Россией во все времена очень просты и не нужно придумывать лишних сущностей, они только запутывают понимание... По сути дихотомия. Есть запрос в России на реформы, развитие, прогресс, значит отношения с США дружба вплоть до обожания. Нет такового запроса, а наоборот, запрос на консервацию, стабильность, традиционализм, изоляцонизм, стагнацию - Америка становится заклятым врагом. Нейтральных отношений у России и США не может быть в принципе, как бы этого Америка ни хотела: либо пьяный кулак Ваньки, либо слюнявые губы Маньки. Причём это не на уровне государства, а вообще, на уровне народа, чаяния которого отражает интеллигенция.
И это именно потому что Россия считает себя ТОЖЕ ИМПЕРИЕЙ (на уровне опять же интеллигенции конечно же и Быков тут не исключение) и даже ровней Америке (ага!). И считает себя по этой причине более ментально близкой к Америке, чем к какому-нибудь Китаю (плюс ещё и религия похожа). Вот это вот по-Маяковскому "у советских собственная гордость, на буржуев смотрим свысока". Причём являются Штаты империей или нет тут даже не важно (это отдельный разговор), важно как русский человек считает. А по сути у русских имперское величие на точке сборки национального самосознания. В итоге и любовь и ненависть к штатам получается не за то, за что надо бы. Поэтому или конкурируем или подражаем, вплоть до продуцирования многочисленных карго-культов (прямых и обратных). Конечно не надо бы так эмоционально "не лучше ль на себя, кума, оборотиться", ущербно это всё, а вот нет, не получается. По вышеуказанным причинам.
twilightshade: (Default)
Вдогонку к предыдущему посту пост trim-c со ссылкой на вопли кассандры Веролы.

http://trim-c-feed.dreamwidth.org/1629386.html

Короче сегодня я уже исчерпал лимит на репосты, тем более собчачек и верол. В контексте предыдущей статьи кстати очень видна их имперскость.
С учётом предыдущей статьи http://twilightshade.dreamwidth.org/262400.html
что можно сказать и у путинщины при всей её ублюдолчности нет худа без добра, пытаясь расшатать Западный мир она одновременно стоит на прочном стратегическом пути разрушения Российской империи.
twilightshade: (Default)
"Скажем, пробьешь ты головой стену...
Что будешь делать в соседней камере?"
Станислав Ежи Лец (1909-1966)

Личное. Эмоциональное.
Если понимать слова Леца буквально, то, "пробив" современную ему польскую "стену", можно было очутиться в ГДР, Чехословакии или СССР – камерах разной степени строгости режимов, но – в камерах. Если же задуматься над широким значением сказанного, придем к выводу, что "камера" – это не политико-архитектурное сооружение вокруг наблюдателя, а его внутренний мир; "стены", которые следует пробивать головой – в самой голове: разрушь их, пробей, по крайней мере, брешь – и окажешься на свободе; попытайся хотя бы глянуть через край стены – и увидишь свободу, глотнешь толику воздуха ее. Пробивать головой, советует поэт и мыслитель, следует не внешнюю реальность, а внутреннюю стену, выстроенную традициями, воспитанием и образованием. Людей без камеры в голове, не остановят никакие внешние стены, тогда как наличие внутренних камер "патриотизма", "национальной гордости", "духовных скреп" и т.д. облегчает властям возведение внешних стен новых камер.
Read more... )
twilightshade: (Default)

Ай да Сотник ай да сукин сын!
twilightshade: (Default)
Начинаю подозревать, что самое страшное из того, что может быть для свободного человека в России, в любые времена, а точнее до тех пор пока у неё имперская точка сборки (но другой России и не было пока), это приход к власти ЛЮБЫХ умных идейных (причём абсолютно с любой идеологией - белых, красных, коричневых, серобуромалиновых в крапинку), которые будут способны собрать под своё крыло опять же неглупых людей с некривыми руками. Тады ой, спасайся кто может. А пока у власти безыдейные воры, дураки, покупающие других криворуких дураков, циники, не верящие ни во что кроме бабла, дорогая для большинства россиян имперская идея будет компенсироваться глупостью закручивателей гаек, тупостью пропагандонов, жадностью властьимущих, страна будет по-прежнему и всегда в говне, но нормальному человеку всегда останется чем дышать и страна не станет полностью тоталитарной, ибо фальшь и глупость пропагандистов никакие технологии пропаганды не компенсируют.

Может оно для любой страны так, не берусь судить, а с т.з. идеолологии анархизма, я сказал такую банальность, что она даже глупость, но тем не менее.
twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] efa2007 в Шимон Перес о Путине и Америке
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lauretka в Шимон Перес о Путине и Америке
Источник
Мы очень хорошие друзья с Путиным.
И я дам вам вкратце содержание одного из наших недавних разговоров.


Визит Путина в Израиль

Я сказал ему: «Вам 63 года, мне 93 года. Скажите, что вы хотите достичь в ближайшие 30 лет? За что вы боретесь? Вы надеетесь, позлить Америку? "
Он говорит: "Нет"
"Америка хочет часть России? Нет. У вас есть проблемы недопонимания с Обамой? "
Он говорит: «А почему вы спрашиваете?
Read more... )

twilightshade: (Default)
О так называемом "реванше совка"
Нас всех держит за горло костлявая рука традиционного русского самодержавия.
http://pups-alik.livejournal.com/933867.html
Что-то уж очень в духе Капитана очевидность. Умным людям наверное это понятно было ещё в 90-е, сейчас и неумные (к коим я и себя причисляю) это понимают. А где альтернатива? Нет альтернативы, ибо места здесь гиблые. Единственный выбор здесь надолго ещё между чёрными и серыми.
И да, имперцы стоят что справа от центра что слева и путинцы хорошо понимают, что воплощают эту идею в некоей её усреднённости, там много тех кто тоже не дураки. Ведь дай русским людям эту идею и можно на большинстве из них пахать как на рабах (хотя почему "как"), а они будут только искренне рады, благодарны. Ибо в то время когда им больно бьют по физическим телесам, одновременно дают пряник и гладят их русскоимперскую самоидентификацию. Во многом ложную, но взращённую с детства и во многих элементах бывшую и в СССР (стараниями Сталина) и потому определяемую как свою. Россия для них это барин, кого они отождествляют с ней, на данный момент Путина и его свиту, и которые могут драть с них невозбранно по три шкуры на конюшне. Формула проста, проверена веками, работает и большинство устраивает, какие ещё вопросы? Ответ один, места здесь гиблые, климат холодный, овощи, рожь, вот это всё...
twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrewrostov в Клиппертон…Колонизация рая

Эта история, достойная голливудского блокбастера, произошла в 1248 км к юго-западу от Акапулько, на одном необитаемом острове, посереди Тихого океана. Это очень маленький островок, площадью 7 км², населенный птицами, пингвинами, крабами и лягушками… и девятью кокосовыми пальмами.



Read the rest of this entry » )

Оригинал на ARnews AR NEWS.




twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] taki_net в Тов. Сталин беседует с финскими коммунистами
[livejournal.com profile] erdferkel пишет прекрасноЭ:

Виссарионыч в финляндском вопросе был вообще тролль-умелец.

Хело рассказал о существующей в Финляндии теории о том, что это хорошее отношение к Финляндии объясняется тем, что в свое время финны помогли русским революционерам в борьбе против царского самодержавия.

И. В. Сталин. Это правильно. Действительно так было. Но мы стремимся к хорошим отношениям с Финляндией не только потому, что мы соседи и потому, что у нас были личные связи с финскими революционерами. Мы уважаем, любим финский народ. Хороший народ, трудолюбивый народ. Вы посмотрите: живете вы черт знает где…

Вуолиоки (бросает реплику). В Финляндии сосны на скалах растут.

И. В. Сталин. Да, правильно. Живете вы в болотах, лесах, тем не менее, построили свое государство. За свое государство упорно дрались. Сравните, например, Финляндию и Бельгию. Бельгийцы считают финнов полухуторским, некультурным народом. Но финский народ развивает свою страну и не поступил бы так, как поступили бельгийцы в войне. Бельгийцы считаются в Европе одним из самых культурных народов, а когда наступила война, они сдались. Вот я думаю, если бы поставить финнов на место бельгийцев, мне кажется, они упорно боролись бы против немецкого нашествия.





Нормальная такая обезьянья пацанско-гопническая идеология. Держишь удар, выдержал проверку на вшивость? Значит заслуживаешь право чтобы с тобой побазарили чисто за жизнь. Почему обезьянья? А я только сейчас читаю книжку де Вааля "власть и секс у приматов". Пишет то же что и Дольник но вот я удивляюсь почему Дольника за это же самое ругают за ненаучность, а де Вааля дают читать американским конгрессменам. Вот тебе и бельгийцы.
twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] taki_net в Пояснительная записка к "сделать наоборот" - для леваков
Я бы тоже предпочел больше инструментов левой политики, больше средств социальной политики в руках правительства. Но - первейшая задача в России ПОКОНЧИТЬ С ЦАРИЗМОМ. Россия, русская культура настолько пропитана царизмом (и империализмом), что любые инструменты "сильного правительства" у леваков революционеров и/или радикал-реформаторов оборачиваются опять царем, пусть в мятом френче и сапогах.

Кстати, золотые погоны, бриллиантовые ордена и расшитые мундиры диалектически возвращаются еще при жизни первого, ну полуторного поколения революционеров.

Поэтому - ДОЛОЙ ЦАРЯ ИЗ КРЕМЛЯ И ЦАРИЗМ ИЗ ГОЛОВ, и только потом - левая повестка. А иначе снова, снова и снова будете воспроизводить Империю, Дворец и крепостных.

twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] viktor_ch в О СИМФОНИИ МЕЖДУ РЕЖИМОМ И НАРОДОМ
Игорь Яковенко:
Путинский режим зародился в огне и крови второй чеченской войны. С конца нулевых (08.08.08 — Грузия), а особенно ближе к середине десятых годов война все больше превращалась для этого режима в наркотик, без которого его воспроизводство стало немыслимым. Внешняя агрессия стала главной скрепой, позволяющей удерживать единство партии власти и народа и наращивать растущий из этого единства рейтинг Путина. На смену старому общественному договору: «Мы вам относительную сытость, а вы не мешаете нам воровать», пришел новый контракт: «Вы по прежнему не мешаете нам воровать, и готовы жить впроголодь, а мы вам даем гордость за принадлежность к победоносной империи, которую все боятся».
(отсюда)

twilightshade: (Default)


Ловушка в которой находится Россия известна давно, это имперская ловушка, в которую попадает крупная Империя застревая между абсолютной монархией и демократией. Размеры империи не позволяют ей эффективно действовать в условиях рыночного капиталистического общества из-за огромной коррупции. Её размеры также не позволяют быть экономически эффективными по типу мелких монархий, где между монархом и подданными короткое расстояние и бюрократический аппарат невелик в абсолютном выражении, состоит из родственников монарха и не будет красть сам у себя, да и все экономические связи достаточно короткие и контролируются самим монархом и его двором, все на виду, соответственно коррупция жестоко пресекается. То есть эффект масштаба для Империи в современном мире модерна и постмодерна - губителен из-за коррупции. А в экономике современного мира только он и имеет значение. Только демократия может минимизировать коррупционные издержки крупного государства. Если же крупное государство в наше время застревает в статусе Империи - оно или разваливается и довольно болезненно, до множества государств такого размера, когда уже можно позволить себе монархию с меньшими коррупционными рисками и большей управляемостью. Или второй вариант - революционные изменения ведущие к падению режима тянущего страну в "славное" имперское прошлое. Россия сейчас пытается усидеть на двух стульях имперско-монархическом и демократическом (больше в виде карго-культа). Но это и выглядит смешно и криво, да и невозможно долго так сидеть будет - положение очень неустойчивое. Итог понятен: она упадёт с этих двух стульев и потом залезет либо на монархический, предварительно уменьшившись в размерах, либо на демократический. Все империи прошли через это, причём практически все не выдержали этой дилеммы и рухнули. Россия тут ничем особенным не выделяется, кроме разве что того, что её размеры ставят абсолютный крест на имперско-монархическом будущем в её нынешних границах.
twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] cheslavsky в Заметки о перспективах России

Источник: http://fakeoff.org/socium/zametki-o-perspektivakh-rossii

Российское общество сверху донизу поражено футорофобией — безотчётной боязнью будущего.

Read more... )

twilightshade: (Default)
Чем дольше живу, тем всё больше убеждаюсь, что "Похождения бравого солдата Швейка" это гениальное, многогранное и многоуровневое произведение, всесторонне описывающее то, каким злом для обычного человека является Империя, империализм и война. А также является неисчерпаемой кладовой простой житейской мудрости.

Война

Feb. 6th, 2016 02:49 am
twilightshade: (Default)
Художественный фильм BBC: «Третья мировая война: в командном пункте» описывает гипотетическую ситуацию если бы гибридная война РФ против Украины произошла против страны Балтии - Латвии, т.е. против НАТО.



Краткое содержание фильма на русском языке

https://meduza.io/feature/2016/02/04/umeret-za-daugavpils

Конечно на сегодняшний день такая ситуация более вероятна в Турции. На Часах Армагеддона три минуты до полуночи и это абсолютно не прикол. Время старые фильмы о ядерной войне пересматривать.

Кстати фильм даёт ответ на вопрос что произойдёт со странами Запада в этом случае, но абсолютно не даёт ответ на то что произойдёт в этом случае с Россией? А я отвечу, превращение её в Северную Корею будет далеко не самым худшим из возможных в таком случае сценариев, на который я бы особо не рассчитывал. Скорее всего она будет слита закулисно в переговорах аналогичных переговорам Вольфа-Даллеса.
Впрочем это уже не сказка, а наверное где-то быль, недаром Киссинджер в Москву приезжал.
twilightshade: (Default)
"– А что нужно США и Западу?

– Когда я служил в Одесском военном округе, у нас был старшина с четырьмя классами образования. От природы он был величайшим мыслителем, после Гегеля и Канта я ставлю его на третье место. Старшина изрекал божественные истины, одна из них гласила: "У солдата и бабы не должно быть свободного времени. Когда у них появляется свободное время, они начинают думать. Когда они начинают думать, они начинают дуреть".

Замените слово "время" на "деньги", "солдата" и "бабу" – на "Кремль" и все сойдется. Иными словами, у Кремля не должно быть лишних денег, иначе ему сносит крышу."


http://gordonua.com/publications/sokursnik-putina-shvec-byt-ili-net-putinskoy-rossii-118435.html
twilightshade: (Default)
http://www.profile.ru/pryamayarech/item/103547-neyubilejnoe
Я из этого текста сразу вижу то, чего Быков не видит, потому что он "внутри". Не внутри страны, я тоже внутри страны, а внутри дискурса, внутри идеологии. Что это за дискурс? Он очень простой - имперский. На сегодняшний день практически все государственники и сталинисты и совкофилы и либералы и тот же Быков - имперцы. Поэтому и жуют прошлое. Поэтому нет и не будет будущего. Потому что нет будущего у Российской Империи в любой её форме хоть в виде СССР хоть в виде РИ. Ну нет его.

И снаружи легче ответить на его вопросы. Да, это поверхностно, но хоть как-то:
Read more... )
twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] trim_c в Андрей Зубов о соблазне имперского сознания

Что такое империя? По определению слова это власть. Империум – это владение, подчинение себе других с помощью силы ради твоих собственных интересов. Империя – всегда подчинение других народов, религиозных групп, в ходящих в страну, силой, принуждением. Это может быть soft power или совсем жесткая сила, но это всегда так.

В глубине этого коренится одна очень простая вещь – человек наслаждается властью над другим человеком. Это очень гадкая вещь, но она проявляется в человеческом обществе, я думаю, с самого начала. В этом смысле притягательна и одновременно отвратительна эта имперскость как наслаждение над другим.

twilightshade: (Default)
Затеял как-то раз украинец Майдан
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный жил ватан.
Он видит Крым, Донбасс, на дóбычу стремится,
Но дабы делу вид законный дан
Кричит: «Как смеешь ты наглец фашистским рылом
Здесь воду мне мутить и выставлять терпилой?
За дерзость такову я всю страну тебе порву»,
- «Позвольте но ведь мы с Европой рядом?
И есть же Будапештский меморандум?
Мешать же вам никак я не могу.»
- «Поэтому я лгу?
Негодный, слыхана такая ль дерзость в свете!
Да помнится ещё в 20 веке,
Бандера ваш мне сильно нагрубил, я этого приятель не забыл.»
– «Так это ведь когда», – «Значит то Ярош был»,
«Но он не президент!», «Ну значит, то Турчинов,
Пиндосы, что купили Украину
И этим всем создали прецедент»
«Но я в чём виноват?
Молчи, устал я слушать, досуг мне разбирать грехи твои щенок
Ты виноват уж тем что хочется мне кушать.
Куснул Донбасс, а Крым в трущобу поволок.»
twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] puffinus в С точки зрения логики
Хочу выступить в кои-то веки высказаться в защиту Путина. Ведь формально в этом -

- он совершенно прав.

Ещё Гаврила свет Романыч Державин писал: "Приемлем с жизнью смерть свою, на то, чтоб умереть, родимся". И на вопрос "Почему Иванов умер?" наиболе логичным ответом будет: "Потому что сперва оба родителя зачали его, а затем мать - родила".

Точно так же и СССР не развалился бы, если бы Ленин его не создал. Так что тут всё правильно.

Ну а если не ёрничать, то Путин опять-таки выходит прав. Да, Ленин не жалел сил, чтобы разрушить угробищную Российскую империю, и постарался, чтобы она не возродилась снова. А на случай, если возродится, заложил под неё несколько мин. Империя возродилась, но и мины сработали.

Что, возможно, не нравится Путину, но я это как-нибудь переживу.


twilightshade: (Default)
Совершенно неважно, плох или хорош Путин, совершенно неважно, какое у него прошлое и какие наклонности. Он полагает, что имперская идея стоит того, чтобы за нее заплатить счастьем, жизнью, благополучием двух-трех-четырех поколений. Понятно, что это берется из так называемой великой русской культуры, которая инфицирует подобными настроениями, и православия. Это многие, прежде всего, философские и идейные факторы. И я абсолютно серьезен, ведь, если мы вспомним немецкий нацизм, то он был невозможен без немецких романтиков и того фундамента, который создали эти прекрасные возвышенные люди. Всю нацистскую идеологию удалось наскрести по сусекам германского гения, германских первых попыток соединения философии и идеологии.
А.Г. Невзоров.
Всё интервью
twilightshade: (Default)
Навеяно этим http://jakobin1793.livejournal.com/

— Все это сербы наделали, в Сараеве-то,— старался направить разговор Бретшнейдер.

— Ошибаетесь,— ответил Швейк.— Это все турки натворили. Из-за Боснии и Герцеговины.

И Швейк изложил свой взгляд на внешнюю политику Австрии на Балканах: турки проиграли в тысяча девятьсот двенадцатом году войну с Сербией, Болгарией и Грецией; они хотели, чтобы Австрия им помогала, а когда этот номер у них не прошел — застрелили Фердинанда.

— Ты турок любишь? — обратился Швейк к трактирщику Паливцу.— Этих нехристей? Ведь нет?

— Посетитель как посетитель,— сказал Паливец, хоть бы и турок. Нам, трактирщикам, до политики никакого дела нет. Заплати за пиво, сиди себе в трактире и болтай что в голову взбредет — вот мое правило. Кто бы ни прикончил нашего Фердинанда, серб или турок, католик или магометанин, анархист или младочех,— мне все равно.

... )
twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] puffinus в Кадетство, но не в смысле сериала
Эта фраза сейчас гуляет по всему Рунету, но и я не могу удержаться от того, чтобы её перепостить - уж больно вкусная.

Мы не пятая колонна. Я люблю свою страну и ненавижу Америку. Многие из нас были участниками Антимайдана, но сейчас мы боремся за наши права и за права всех россиян — введение платы за проезд фур ударит по всем потребителям.

Само выступление я, конечно, всецело одобряю и приветствую. Даже не борьба за свои права, а просто осознание, что какие-то права у тебя есть - уже громадный прогресс, для дорогих россиян. А уж если это осознаёт даже такая сволочь, которая участвовала в Антимайдане, то тем более нет повода не выпить.

Но патриотизм, ненависть к Америке (блджад, да что она вам сделала?) и любовь к вот этому, похоже, неизлечимы. И пропитывают всё российское общество, независимо от прочих взглядов.

Кадетство, господа-товарищи! Кадеты могли выступать против самодержавного произвола - но определённо были за проливы, Константинополь, православный крест над Святой Софией и сербских братушек. И, разумеется, за войну до победного конца.

Такие люди не исключено что и могут свергнуть Путина. И не только лично Путина, но и весь нынешний порядок свалить.

Но при этом будут готовы умереть до последнего, лишь бы не возращать Крым Украине. Или хотя бы чтобы просто насолить проклятой Америке.



Поправлю Пуффинуса. Это не абстрактное "кадетство" это обыкновенное русское имперство. Автоматически подразумевающее и духовность и скрепы и любовь к "святому сапогу" и "сильной руке" (т.е. рабству) и ксенофобию. Находящееся на самой точке сборки русского человека интегрированное и в идеологию позднего СССР (в раннем оно тоже было в виде мессианской идеи мировой революции идущей из России), поэтому мало с тех пор изменившееся.
twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vitalyper54 в Разговор с ватником.
Если фашизм до сих пор жив, то самое время заняться пропагандой против него, поэтому создал новый тэг с таким названием. Несколько следующих текстов это отрывки из Берлинского дневника Уильяма Ширера, а ватник, конечно, не современный ватник, а еще тот немецкий ватник, образца 1939-40 годов. Хотя, впрочем он в какой то степени и образец для теперешней категории этих граждан. Думаю, некоторые из моих читателей легко могут узнать в собеседнике американского журналиста Уильяма Ширера своего собственного собеседника, а то и не дай бог и себя самого.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ...  )
twilightshade: (Default)
Забавная цитата от анонимуса:

У этой новой имперской кровожадности - четыре всадника апокалипсиса , и все знают, что они скажут. Первый всадник, самый прикольный - рассуждающий о геополитике в роликах на ютубе или коментам к ним "семиклассник". Мечтает, что будет война и он не пойдет в школу. Второй - пьяный мужик, делающий то же в одноклассниках и вконтакте. Мечтает, что будет война, тещу призовут и убьют на фронте. Четвертый всадник - жирный блоггер с высоким давлением (фанат WorldOfTanks). Мечтает о том, о чём ему скажут ещё и днюжку немного с этого имеет. А ведет их страшная как атомная война баба с хроническим недоебитом, обычно из "Комсомольской правды" (или старый плюгавый армянин Кургинян). Мечтают, что все (кроме них конечно) сдохнут, никого не жалко.

twilightshade: (Default)
Так всё и есть, только в Кремле он бывает очень редко, больше всё в своих новоагрёвских и прочих дворцах сидит.

twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dymovskiy_name в ЧТО ТАКОЕ "РУССКИЙ МИР"
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sanna2010 в ЧТО ТАКОЕ РУССКИЙ МИР - великолепная статья! Читайте, делайте репост.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mi3ch в вп – внешняя политика
tumblr_nd6m2hTjj41qzhjh2o1_1280

Огромной проблемой России было то, что большинству ее правителей было скучно заниматься своей страной. А величие правителя оценивалось в тысячах квадратных километров завоеванной земли и в миллионах жертв. Мы воевали за чьи угодно интересы вместо того, чтобы строить дома, мосты и дороги. Строить на века, а не на года.
Read more... )
twilightshade: (Default)


http://artyom-ferrier.livejournal.com/137386.html
Забавный пост про российское имперско-патриотическое сознание, симптомы заболевания автором описаны более-менее чётко.
Сам бы что-то подобное мог написать, да вот не хватило чего-то. Правда я не согласен с его автором который считает что мол хорошо что Россия должна переболеть колониальным империализмом, мол этап такой развития. Почему не согласен? Да очень просто - это всё ведёт к большой войне. Первая мировая была империалистической, а вторая мировая была её продолжением, попыткой немцев взять реванш. Хотя если другого варианта нет и чтобы получить иммунитет к этому переболеть войной обязательно, то куда деваться, можно повоевать несильно и где-то в Африке (и без меня :). Но вот получится ли от этого иммунитет? Или имперская душа возжелает большего? У тех же немцев он получился, но какой ценой? Нафиг-нафиг.
Read more... )
twilightshade: (Default)
Чего не хватало?

"Дарагих рассеян" даже не спросили что они хотят. А если и спросили то хитро. То есть сманипулировали.
Во-первых не предложили выбора или предложили, но ложный.
Во-вторых им не объяснили, чего им будут стоить альтернативы.
В-третьих Путин поступает очень разумно в условиях когда экономика начала сжиматься по естественным причинам (и от воровства), но при этом его цель не меньше воровать, а бесконечно сидеть у власти. В рамках этой логики у Путина не было выбора, дело за малым убедить что и у "дарагих рассеян" нет выбора. Пропаганда справилась. Но и почва в виде гордости ваты за свою мифическую "имперскость" была изначально. Семена упали, взошли и теперь цветут и пахнут. До победы холодильника ещё ооочень далеко. Тем более что холодильнику придётся побеждать ни более ни менее, а самолюбие рассеян.

Так уже один раз было - холодильник победил самолюбие советского человека. А у советского человека было гораздо больше поводов гордиться собой чем сейчас у "рассеянина".
twilightshade: (Default)
http://vasche-imja.livejournal.com/375090.html
Именно на умных людях, а не только и не столько на вате веками базировалась российская имперскость. Но всё кончено и империя идёт под утилизацию и наука всего лишь часть этой утилизации.

Вот уже и ымперец Доренко что-то понял http://oleg-leusenko.livejournal.com/2735110.html
Ымперцы сейчас уже засуетились. Всякие диркины-гыркины.

Ничего страшного, Россия как государство не помрёт, если не начнёт ядерную войну конечно, я оптимист :) Ну подсократится, от этого ещё никто не умирал. А Россия как империя... А туда ей и дорога.
twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] puffinus в Миролюбия псот
Придётся сказать здесь кое-какие банальности.

Я, как вы знаете, пацифист. Я предпочитаю заниматься любовью, а не войной.

В обычных условиях быть пацифистом очень легко. Началась война - осуди её, а если не лень, то и сурово заклейми, и живи себе дальше. Можно даже попротестовать, вреда от этого точно не будет.

Но обычные условия имеют свойство иногда превращаться в необычные. И сейчас у нас в России как раз такой случай. Я, не прилагая к этому ровно никаких усилий, оказался гражданином страны-агрессора.

Тут просто осудить войну было бы чистейшим лицемерием, равнозначным заявлению, что преступник и его жертва виноваты одинаково. В конце концов, это не Украина отобрала у России Кубань, а Россия у Украины - Крым. И не украинские войска действуют на российской земле, а российские на украинской.

В такой ситуации антивоенная позиция обязывает поддержать ту страну, на которую напали. Идеализировать её при этом не обязательно - и по ту сторону границы, разумеется, не ангелы. Польские порядки можно было критиковать сколько угодно - до 1 сентября 1939 года.

Как-то так.

twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pashaodessa в Не надо спасать империю - обращение к россиянам

Любой здравомыслящий человек, видя ту бездну, в которую свалилась Россия, пытается понять, что будет дальше с этой страной. Почему так произошло? Почему демократические реформы 90-х годов привели к появлению путина и реставрации отвратительного авторитарного режима?

russia-map

Read more... )


twilightshade: (Default)
23 февраля - День защитника Кремля.
Все защитники Кремля получают 3 рубля.
twilightshade: (Default)
И Путину и европейцам несомненно нужен мир, правда они понимают под этим словом разное.
twilightshade: (Default)
http://puffinus.livejournal.com/1556030.html - И опять на украинскую тему
http://pups-alik.livejournal.com/324451.html - Геополитика, понимать надо!
http://www.katyn-books.ru/library/germaniya-pod-vlastyu-fashizma26.html -"Геополитика — псевдонаучная база фашистской идеологии"

Репостить не буду, многабукаф и немного сумбурно будет. Там конечно ППКС но компилировать придётся.
Только пара цитат:
Признаюсь честно: будь у меня пистолет, я бы непременно хватался за него при слове "геополитика".(С)puffinus
."Мужик, посмотри на себя в зеркало - похож ты на человека, у которого могут быть геополитические интересы?" - (С)puffinus
."Патриот — это мужик, живущий в избе с соломенной крышей, но истово гордящийся тем, что у его барина самый высокий дом во всей волости" (С)Лурк
Ладно бы просто лженаука, а то ведь смертельно опасная, вторая по опасности после исламизма. (С)моё

Зверь

Feb. 3rd, 2015 02:30 pm
twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] puffinus в Зверь
Поглядел я на ту пену, которой вроде бы левые вроде бы товарищи исходят по поводу "украинского фашизма" - и решил ещё раз поточнее сформулировать, почему же я в этом конфликте более склонен симпатизировать Киеву. Даже при том, что у власти там стоят персоны, по своим нравственным достоинствам несколько уступающие Марку Аврелию и Махатме Ганди.

Дело не в том, что я вижу в Киеве добро, а в том, что вижу в Москве зло, да такое, хуже которого в нынешних условиях трудно представить. И если  некоторым из его противников нравятся портреты Бандеры - пускай.

Read more... )
twilightshade: (из подвала)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pups_alik в Где бывает халявный сыр... в мышеловке, вроде бы?
Крым наш - Нам крыш (стёбовый демотиватор о тупой вате)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] kostyad в все это-Крым
Все это - Крым

Это будет довольно короткий и простой пост. Без эмоций и морали, по пунктам, чтобы было просто совсем.

1. Когда вы понимаете, что вашей семье недостаточно валюты для поездки в Европу / Египет / Турцию, знайте, что это — Крым.

2. Когда вашу машину эвакуируют и предъявляют многотысячный счет, — это Крым.

3. Когда приходят квитанции на повышенные коммунальные платежи и налоги, — это Крым.

4. Любимые ботинки для детей больше не по карману — это Крым.

5. К вам не дотянули метро, как обещали, — это Крым.

6. Старшим детям / внукам не хватает на университет — это Крым.

7. Рост штрафов от ГИБДД — это Крым.

8. Удлинилась очередь к врачу, на операцию — это Крым.

9. Еда, съедающая четверть, треть, а скоро половину семейных доходов, — это Крым.

10. Обанкротился и закрылся любимый бар — это Крым.

11. Недоступны кредиты, невозможно скопить на новый автомобиль — это Крым.

12. Увольнение, сокращение, любая «оптимизация» — это Крым.

13. Платные уроки, продленка — это Крым.

14. Недоступность жилья по ипотеке — это Крым.

15. Коллекторы, ломящиеся в дверь за долгами по прежним кредитам, — это Крым.

В общем, все привычное, от чего скоро придется отказаться, и все непривычное, с чем придется столкнуться, — это Крым.

Это Крым, что бы ни говорили телеканалы.

Это не одна-две, а десятки тысяч рублей с каждой семьи. Если не лень — начните записывать и считать.

Спасибо за внимание, будьте здоровы, не хотел никого расстроить, просто все должны, мне кажется, это понимать.

Нравится — хорошо, стало быть, все идет, как надо.

http://echo.msk.ru/blog/aiderm/1445240-echo/

ОТ ПУПСА: Пуффинус подметил недавно, абсолютно при том верно, что за Ымперию (™), за ДЫржавное Величие (™) - за иллюзию такового, точнее, в цивилизованной части человечества бандитов, сколь угодно масштабных, великими давно уже никто не считает - придется платить: - http://puffinus.livejournal.com/1526598.html.

Задавался этим вопросом и пупс:

"...а вы, Дорогие Россияне (™), готовы отправиться в осклизлый окоп под пули и бомбы или отправить туда своего ребенка за интересы узурпировавшей власть в России клептократической кодлы, православночекистской хунты (хунта не в Киеве, сограждане, хунта узурпаторов засела в Кремле)? вы готовы быть разорванными бомбой или снарядом, превратиться в безрукий-безногий живой обрубок за химеры и фантазмы вроде Рюзке Мира (™), Православной Цивилизации (™)... в действительности же - за дворцы Путина, за шубохранилище Якунина, за яхту Абрамовича и тэдэ и тэпэ?! в самом деле готовы?!!" - http://pups-alik.livejournal.com/529509.html.

ПЛЮС: "Нефть идёт по плану вниз, приближая час икс для кремлёвских нефтяников" -  http://forum-msk.org/material/news/10598993.html.

ПЛЮС: "Россиянам предписано готовиться к возвращению в 90-е" - http://masterdl.livejournal.com/2771595.html.

twilightshade: (из подвала)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrewrostov в А вы удивляетесь. Путин - это хан. Это всё объясняет.
Замечательный урок истории. Я смотрел полностью эту программу, но этот кусочек - квинтэссенция передачи и дает полное понимание авторитарности правителей России до настоящего времени.



Так что нечего делать "круглые" глаза : "Ой-ёёй, а как же так получилось!"


twilightshade: (из подвала)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] fyodorrrrr в Обыкновенная история
Жил-был некий абстрактный русский человек.
Может быть он даже и Путина не особо любил.
Может быть даже на митинги протестные ходил.
И казаки ему не нравились, и в обычной своей жизни от таких неприятных персонажей как Бабай или тот же Гиркин он старательно изолировался - ну больные же, ей-богу. Просто представьте себе этих людей вне контекста "Новороссии" - "Моторола", "Стрелков", "Бабай", "Бородай, Безлер. Почитайте их биографии - неустроенные, странные люди с абсурдными идеями.
Но человек все равно, в пол-глазка, смотрел телевизор и на мозги ему капало: кап-кап!
Сначала этот человек просто был недоволен Майданом. Не то, чтобы ему прямо вот нравился Янукович, нет - ну просто вот эти правосеки и портреты Бандеры! Нет, ну что вы, так нельзя.
Потом он приветствует аннексию Крыма - потому что историческая правда, правосеки, русский мир, воля народа.
Потом начинает ненавидеть Украину, которая такая фашистская и ужасная.
Потом начинает считать убогого реконструктора с тараканьими усиками своим героем.
Кончается все тем, что он начинает истово верить в набитый голландскими трупами и новенькими паспортами малайский самолет, подло сбитый украинцами ради дискредитации ДНР (будто бы там еще что-то надо дискредитировать) и по приказу из Госдепа.
Самое-то нелепое, что самому себе он кажется совершенно таким же адекватным, как и в начале пути.
Это история не про кого-то конкретного, таких людей вокруг очень много и мне их искренне жаль.



twilightshade: (из подвала)
http://ipress.ua/articles/ukraintsiv_pid_zelenopillyam_ubyvaly_rosiyski_viyska_74231.html

То же самое на русском (но с русских айпи не пускает, нужно сразу и только из под прокси, если в браузере нет анонимайзера, рекомедую этот хороший немецкий http://www.4proxy.de

http://inforesist.org/analiz-rasstrela-rossiej-nashix-soldat-iz-gradov/


http://occupy-abay.livejournal.com/2578338.html
Через несколько лет узнаем кто конкретно там воевал, вата сама же и похвастается.

upd.

http://occupy-abay.livejournal.com/2579182.html

Да, я кстати сразу как прочитал подробности Игоря Дзюбенко про обстрел украинской армии из градов - сразу этому поверил. Я хоть и далёк от всей этой военной кухни, но мой покойный отец был артиллеристом, прошёл Афган, успел кое-что рассказать, в т.ч. и о том как трудно стрелять из градов. У них был случай в Афгане, что они залпом случайно накрыли свою же роту, которая пошла в обход, пресловутый "дружественный огонь" и такие случаи за всю афганскую были не единичны. Рассказывал он и о том как сложно (хотя можно) попасть из обыкновенной гаубицы в танк стоящий километров за 10 и какие нужно делать расчёты, подробностей не помню, но всё примерно также как рассказывает Дзюбенко
twilightshade: (из подвала)
Я понимаю тут сразу много вопросов возникает, но меня в данный момент заинтересовал один не совсем стандартный, хоть и старый уже не говоря что очевидный, но сейчас вроде бы не особо афишируемый, почему бы и не записать, чтобы мысль не пропала? Маленькое вступление. Знаем ли мы сейчас в мире какую-нибудь империю? Да, знаем, это США. Больше в мире империй не осталось, ни Бриатнское содружество ни ЕС это уже толком не империи. Ну ладно вот пусть США такая "империя добра" или "империя зла" или неважно. Когда спрашиваешь у ватника почему мол РФ воюет, у него готов ответ: а вот они Югославию, а вот они Ливию... Ну вроде как они империя им можно... а нам что, нельзя? Я не буду о коллективных системах безопасности и прочих высоких материях лапотникам непонятных. Но пардон, существует всего один вопрос. Существует ли в современном мире империя, которая ведёт или спонсирует войны на собственных границах?. Почему Дяде Сэму не навести порядок в Мексике, ведь у них там столько проблем? Куба под Фиделем изнывает, да и прочая латамерика чегеварит, да даже в Канаде и то англоязычные "братья", один народ так сказать. Ответ я думаю прост, как в том старом анекдоте "дядя может и ослеп, но не охуел", так и штаты лучше с Мексикой стену построят, а воевать будут где нибудь на противоположном конце планеты. Потому что история не знает пока ни одной империи, которая бы выжила ведя войны с соседями. Сапиенти сат.

Профиль

twilightshade: (Default)
twilightshade

October 2017

S M T W T F S
123456 7
891011121314
1516 17181920 21
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 06:31 am
Powered by Dreamwidth Studios