twilightshade: (Default)
Перепост записи [syndicated profile] pups_alik_feed @ [personal profile] twilightshade: Увы, столь очевидные вещи теоретически доходят редко
Оригинал взят у [profile] emiliozk в Фундаментальная разница

Шахен Еремьян:
Я вот недавно услышал от россиян такой тезис, мол лучше шагать строем как в Северной Корее, чем смотреть по телику на бородатую женщину.

Эти люди не понимают фундаментальной разницы между Великим Вождем и бородатой женщиной.

Бородатую женщину в любой момент можно выключить. А Великий Вождь в любой момент может выключить тебя.

twilightshade: (Default)
"Только скепсис и ирония по отношению к государству, его "святыням" и "авторитетам", религии и истории, "вождям" и "главным писателям" может защитить духовную свободу личности, без которой невозможно свободное общество."

(С)Игорь Эйдман. Подсмотрено http://personalviewsite.dreamwidth.org/3708455.html
twilightshade: (Default)
"— Раньше,— заметил Швейк,— бывало куда хуже. Читал я в какой-то книге, что обвиняемые, чтобы доказать свою невиновность, должны были ходить босиком по раскаленному железу и пить расплавленный свинец. А кто не хотел сознаться, тому на ноги надевали испанские сапоги и поднимали на дыбу или жгли пожарным факелом бока, вроде того как это сделали со святым Яном Непомуцким. Тот, говорят, так орал при этом, словно его ножом резали, и не перестал реветь до тех пор, пока его в непромокаемом мешке не сбросили с Элишкина моста. Таких случаев пропасть. А потом человека четвертовали или же сажали на кол где-нибудь возле Национального музея. Если же преступника просто бросали в подземелье, на голодную смерть, то такой счастливчик чувствовал себя как бы заново родившимся. Теперь сидеть в тюрьме — одно удовольствие! — похваливал Швейк.— Никаких четвертований, никаких колодок. Койка у нас есть, стол есть, лавки есть, места много, похлебка нам полагается, хлеб дают, жбан воды приносят, отхожее место под самым носом. Во всем виден прогресс. Далековато, правда, ходить на допрос — по трем лестницам подниматься на следующий этаж, но зато на лестницах чисто и оживленно. Одного ведут сюда, другого— туда. Тут молодой, там старик, мужчины, женщины. Радуешься, что ты по крайней мере здесь не одинок. Всяк спокойно идет своей дорогой, и не приходится бояться, что ему в канцелярии скажут: "Мы посовещались, и завтра вы будете четвертованы или сожжены, по вашему собственному выбору". Это был тяжелый выбор! Я думаю, господа, что на многих из нас в такой момент нашел бы столбняк. Да, теперь условия улучшились в нашу пользу."(C)
Read more... )
twilightshade: (Default)
"Если вы хотите быть в команде оппозиции вам достаточно сказать что вы с Ходоркоским, это достаточный тест, после этого уже назад пути нет."(С)Ходорковский.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1429&v=3jv8eabwOuM
Кстати из видных политиков на данный момент об этом открыто сказали в России только Мальцев и Навальный.
twilightshade: (Default)
Некоторые яблочники, задолбали уже Шлоссберг, Шлоссберг. Вот он Шлоссберг.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bauris в Плохое, негодное инакомыслие.
Михаил Соколов: Андрей интересуется: "Готовы ли вы выступить в парламенте за полную отмену 282-й статьи? И вообще отношение к этой статье".

Лев Шлосберг: Отношение к этой статье таково, что без этой статьи уголовного кодекса не будет. То есть это естественное наказание, потому что под него подпадают вещи, напрямую противоречащие конституции. Разжигание национальной, социальной, культурной розни является преступлением и таковым должно быть при любой правовой системе.

Михаил Соколов: Разжигание социальной розни к социальной группе полиция или правительство?

Лев Шлосберг: Сейчас я хочу уточнить. Мы увидели абсолютно разрушительную правоприменительную практику по этой статье, когда она стала статьей, карающей за инакомыслие и инакодействие.

Михаил Соколов: Другой не будет.

Лев Шлосберг: При другой власти будет.
twilightshade: (Default)
«Путин подписал новый репрессивный закон, который противоречит не только правам человека, но и чувству здравого смысла. Черный день для России»
twilightshade: (Default)
"В Москве живут мои родственники, так что если бы стремился, то уже там был. Мне просто не нравится этот город. Он давит своими представлениями о правильной с его точки зрения жизни. Но за пределами Москвы эти представления никому не нужны"(С)Георгий Андриянов, «Буготак»
Отсюда http://nemnogosvetlee.ru/news/410
twilightshade: (Default)
Глазьев: Доллар сегодня должен стоить 25 рублей
http://rusnovosti.ru/posts/413737

Задача из экономики.
На сколько (при 25 рублях за доллар) дороже будут стоить апельсины на чёрном рынке?
Варианты ответа (в 2 раза, в 3 раза).
[Poll #2040597]
twilightshade: (Default)

В каждой религии или конфессии я различаю три составляющих:
Read more... )
twilightshade: (Default)
"– А что нужно США и Западу?

– Когда я служил в Одесском военном округе, у нас был старшина с четырьмя классами образования. От природы он был величайшим мыслителем, после Гегеля и Канта я ставлю его на третье место. Старшина изрекал божественные истины, одна из них гласила: "У солдата и бабы не должно быть свободного времени. Когда у них появляется свободное время, они начинают думать. Когда они начинают думать, они начинают дуреть".

Замените слово "время" на "деньги", "солдата" и "бабу" – на "Кремль" и все сойдется. Иными словами, у Кремля не должно быть лишних денег, иначе ему сносит крышу."


http://gordonua.com/publications/sokursnik-putina-shvec-byt-ili-net-putinskoy-rossii-118435.html
twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] trim_c в Андрей Зубов о соблазне имперского сознания

Что такое империя? По определению слова это власть. Империум – это владение, подчинение себе других с помощью силы ради твоих собственных интересов. Империя – всегда подчинение других народов, религиозных групп, в ходящих в страну, силой, принуждением. Это может быть soft power или совсем жесткая сила, но это всегда так.

В глубине этого коренится одна очень простая вещь – человек наслаждается властью над другим человеком. Это очень гадкая вещь, но она проявляется в человеческом обществе, я думаю, с самого начала. В этом смысле притягательна и одновременно отвратительна эта имперскость как наслаждение над другим.

twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] puffinus в С точки зрения логики
Хочу выступить в кои-то веки высказаться в защиту Путина. Ведь формально в этом -

- он совершенно прав.

Ещё Гаврила свет Романыч Державин писал: "Приемлем с жизнью смерть свою, на то, чтоб умереть, родимся". И на вопрос "Почему Иванов умер?" наиболе логичным ответом будет: "Потому что сперва оба родителя зачали его, а затем мать - родила".

Точно так же и СССР не развалился бы, если бы Ленин его не создал. Так что тут всё правильно.

Ну а если не ёрничать, то Путин опять-таки выходит прав. Да, Ленин не жалел сил, чтобы разрушить угробищную Российскую империю, и постарался, чтобы она не возродилась снова. А на случай, если возродится, заложил под неё несколько мин. Империя возродилась, но и мины сработали.

Что, возможно, не нравится Путину, но я это как-нибудь переживу.


twilightshade: (Default)
Совершенно неважно, плох или хорош Путин, совершенно неважно, какое у него прошлое и какие наклонности. Он полагает, что имперская идея стоит того, чтобы за нее заплатить счастьем, жизнью, благополучием двух-трех-четырех поколений. Понятно, что это берется из так называемой великой русской культуры, которая инфицирует подобными настроениями, и православия. Это многие, прежде всего, философские и идейные факторы. И я абсолютно серьезен, ведь, если мы вспомним немецкий нацизм, то он был невозможен без немецких романтиков и того фундамента, который создали эти прекрасные возвышенные люди. Всю нацистскую идеологию удалось наскрести по сусекам германского гения, германских первых попыток соединения философии и идеологии.
А.Г. Невзоров.
Всё интервью
twilightshade: (Default)
Забавная цитата от анонимуса:

У этой новой имперской кровожадности - четыре всадника апокалипсиса , и все знают, что они скажут. Первый всадник, самый прикольный - рассуждающий о геополитике в роликах на ютубе или коментам к ним "семиклассник". Мечтает, что будет война и он не пойдет в школу. Второй - пьяный мужик, делающий то же в одноклассниках и вконтакте. Мечтает, что будет война, тещу призовут и убьют на фронте. Четвертый всадник - жирный блоггер с высоким давлением (фанат WorldOfTanks). Мечтает о том, о чём ему скажут ещё и днюжку немного с этого имеет. А ведет их страшная как атомная война баба с хроническим недоебитом, обычно из "Комсомольской правды" (или старый плюгавый армянин Кургинян). Мечтают, что все (кроме них конечно) сдохнут, никого не жалко.

twilightshade: (грач)
Большая и хорошая статья по ссылке: http://tebedam.livejournal.com/137609.html

Репостну только итоговое резюме )
И первый комент там: "Дайте список источников информации, которые вы на данный момент считаете нескомпроментированными.", естественно дальше следует срач про "не те источники". "Это эти то нескомпрометирвоанные?" и т.п.

А всё просто: тот кто спрашивает подробный список "достоверных" "нескомпрометированных" источников, тот сути поста не понял. "Когда нужно объяснять, то не нужно объяснять".

Можно вкратце и объяснить:

Любую инфу апеллирующую к чувствам, априори считать недостоверной.
Пример достоверной инфы: про Донбасс: на Донбассе произошло боестолкновение (взаимный обстрел) между украинскими войсками и пророссийскими сепаратистскими вооружёнными формированиями. В результате погибло несколько мирных жителей.

Если пишут что какая-то сторона обстреляла и в результате "погибла девочка" - повод насторожиться и сразу не поверить. В случае если нет достоверных доказательств из разных источников обстрела именно этой стороны и тем более гибели мирных жителей - источник идёт в бан раз и навсегда.
twilightshade: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] stzozo в Уроки французской авиакатастрофы
Все уже знают про этот случай.
После 11 сентября 2001 года, из страха перед террористами, в пассажирских самолетах установили такую систему, что пилоты могут запереться в кабине. Это и сделало возможным данное злодейство.
Сумашедший пилот решил покончить с собой, забрав на тот свет побольше людей.
Улучив момент, когда второй пилот вышел, он заперся в кабине и направил самолет в землю. Антитеррористическая дверь не позволила никому вломиться в кабину и сорвать его план.

На самолете власть - это пилот.
А народ - соответственно, пассажиры.
Кабину (вместилище власти) сделали максимально защищенной от народа, так как среди народа могут оказаться террористы.
Но это сделало опасной саму власть.
И когда угроза исходила от власти - никто ничего поделать не смог.



twilightshade: (Default)
В России всё идёт криво.

Люций
twilightshade: (Default)
http://puffinus.livejournal.com/1556030.html - И опять на украинскую тему
http://pups-alik.livejournal.com/324451.html - Геополитика, понимать надо!
http://www.katyn-books.ru/library/germaniya-pod-vlastyu-fashizma26.html -"Геополитика — псевдонаучная база фашистской идеологии"

Репостить не буду, многабукаф и немного сумбурно будет. Там конечно ППКС но компилировать придётся.
Только пара цитат:
Признаюсь честно: будь у меня пистолет, я бы непременно хватался за него при слове "геополитика".(С)puffinus
."Мужик, посмотри на себя в зеркало - похож ты на человека, у которого могут быть геополитические интересы?" - (С)puffinus
."Патриот — это мужик, живущий в избе с соломенной крышей, но истово гордящийся тем, что у его барина самый высокий дом во всей волости" (С)Лурк
Ладно бы просто лженаука, а то ведь смертельно опасная, вторая по опасности после исламизма. (С)моё
twilightshade: (из подвала)
Эх прав был [livejournal.com profile] asocio, тысячу раз прав, психология руководящей верхушки РФ и самого последнего бомжа примерно одинаковая.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrewrostov в Министр - гопник...
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Запад пошел на Украине ва-банк, хотел «взять Россию на понт», передает ТАСС.

«Задолго до украинского кризиса висело в воздухе ощущение, что наши отношения с Западом приближаются к моменту истины. Откладывать до бесконечности проблемы на потом не получается», — подчеркнул министр.

«Либо мы идем к партнерству, либо «бить горшки». Увы, наши партнеры вольно или невольно выбрали второй путь», — добавил он.

По его словам, «наши партнеры на Украине пошли ва-банк, наступили на собственные демократические принципы, поддержали экстремистов».

«Как говорят хулиганы, хотели «взять нас на понт», заставить нас проглотить унижения», — сказал глава МИД России.

ГАЗЕТА.

Впрочем как и вся страна...


twilightshade: (из подвала)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrewrostov в А вы удивляетесь. Путин - это хан. Это всё объясняет.
Замечательный урок истории. Я смотрел полностью эту программу, но этот кусочек - квинтэссенция передачи и дает полное понимание авторитарности правителей России до настоящего времени.



Так что нечего делать "круглые" глаза : "Ой-ёёй, а как же так получилось!"


twilightshade: (из подвала)
В книге «История западной философии» английский философ Бертран Рассел ссылается на Уильяма Джеймса, который описывает человека. Этот человек, находясь под действием веселящего газа, утверждал, что знает «тайну Вселенной», но в обычном состоянии не мог вспомнить ее. Когда он попробовал записать ее, была записана фраза «Во всей вселенной пахнет нефтью» (в альтернативном переводе — «Повсюду пахнет нефтью»). На него же ссылался современный российский писатель Виктор Пелевин.
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BF%D0%B0%D1%85%D0%BD%D0%B5%D1%82_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C%D1%8E


И об Украине )
twilightshade: (из подвала)
Путинская пропаганда последнее время часто называет киевские власти "хунтой". Испанское слово "хунта" (junta) означает военную диктатуру. То есть власть военных.В Российской Федерации президентом служит подполковник КГБ Путин, руководитель Администрации Президента — генерал-полковник КГБ Иванов, глава управления делами Президента сотрудник спецслужб Кожин. Обе палаты парламента (!) находятся под руководством спецслужб: Госдуму возглавляет сотрудник КГБ С.Нарышкин, в Совете Федерации председателем В.Матвиенко (кличка "Валька-стакан"), но аппарат совета Федерации возглавляет офицер ФСБ Сергей Мартынов , Губернатор Санкт-Петербурга — генерал-лейтенант КГБ Полтавченко и даже железные наши дороги контролируют военные (генерал-полковник КГБ Якунин, кличка "Шубников"). И так далее, включая банки, концерны и естественные монополии...А теперь вопрос: есть ли в современном мире еще страны, находящиеся под тотальным контролем военных? И кто после этого хунта?
(C)Сергей Талк
twilightshade: (из подвала)
Бывают же Нострадамусы...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] redelf в Воспоминание о будущем
Отличная дата оригинала: 26 Август 2008 @ 16:06

Read more... )

re-post

Apr. 14th, 2014 03:45 am
twilightshade: (из подвала)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mike67 в post
Read more... )
Все туманно, запущено и покрыто мраком неизвестности, но хоть с Россией все уже ясно.



Наконец наступил момент, когда всех распихали по вагонам из расчета сорок два человека или восемь лошадей. Лошади, разумеется, ехали с большими удобствами, так как могли спать стоя. Впрочем, это не имело ровно никакого значения: воинский поезд вез новую партию людей в Галицию на убой.

И все же, когда поезд тронулся, эти создания почувствовали некоторое облегчение. Теперь хоть что-то определилось, до этого же момента была лишь мучительная неизвестность, паника и бесконечные волнения, когда отправят: сегодня, завтра или послезавтра? Многие испытывали чувство приговоренных к смерти, со страхом ожидающих прихода палача. Но вот палач пришел и наступает успокоение — наконец-то все кончится!

Вероятно, поэтому один солдат орал точно помешанный: "Едем! Едем!" (Ц)Похождения бравого солдата Швейка
twilightshade: (из подвала)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] doloew в Это странное чувство...
Когда надо бы запастись солью и спичками, но все равно запасаешься попкорном...

twilightshade: (из подвала)
Есть одна мысль, она ловится за хвост тут и у коммари (красные) и у Наганова (белые) очень интересное мнение ВНЕЗАПНО частично совпало! Сейчас рассмотрю в моём ЖЖ. Всё началось с того, что прочитав очень интересный пост у Коммари вспомнил что где-то я подорбное пару дней назад уже видел.
что видел? )
twilightshade: (Default)
1. Я понимаю добившихся реального успеха людей, голосующих за Путина,
2. Я отказываюсь понимать еле сводящих концы с концами людей, голосующих за Путина,
3. Я люто ненавижу успешных людей, вдалбливающих не успешным мысль об отсутствии альтернативы Путину
4. Я глубоко уважаю людей, которые всё это называют своими именами.
5. Успешных людей в России - меньшая часть, тот кто говорит что их большая часть - пусть смотрит пункт 3.






5 пункт мой, остальное из комментов у [livejournal.com profile] naganoff выцепил [livejournal.com profile] v_bobok http://v-bobok.livejournal.com/750142.html
twilightshade: (Default)
Интересная мысль

Оранжевая угроза - это красная угроза, освещённая жёлтой прессой ©.

Ещё две любопытные статьи
Одна написана Хазиным ещё до всех нынешних событий в России по итогам событий в Ливии.

Хазин: уничтожение элиты неизбежно

И вторая, поновее, тоже об элитах, проливает свет почему и когда уничтожение элиты станет неизбежно:

http://www.odnako.org/blogs/show_15497/
twilightshade: (Default)
Гагарин

В нем, в Гагарине каким-то странным образом совпало так много, что если бы специально и очень долго стараться - так угадать невозможно. Его личность, его скромность, время, когда случился его полет. Наконец - last but not least - его улыбка, покорившая весь мир. И это не спишешь на работу PR-консультантов, уж какие там пиар-консультанты в хрущевском СССР-е!

Вот возьмем Нейла Армстронга (мухинцы, молчать!) Симпатичный парень, высадился на Луну (мухинцы, молчать еще раз!) Но кумиром всего человечества он не стал. И на Западе тоже - просто как свидетель говорю. А Гагарин стал - и на Западе тоже.

via [livejournal.com profile] kommari
twilightshade: (Default)
Пошёл третий десяток лет этому пиру во время чумы.
И уже висит топором в дымном воздухе угрожающий вопрос: а быть ли нам?..
Но следом за ним - второй вопрос: а "нам" - это кому?

Чем характеризуется любой призыв? Действенностью и реалистичностью. То есть он должен содержать то, что можно сделать уже сейчас, не откладывая на завтра или на никогдашное "потом". И следование такому призыву должно давать реальный результат уже теперь, определять хоть малую, но динамику, изменение жизни в нужную сторону.
Я, простите, за весь период "дэмократизации" не увидел ни одного такого призыва ни от одной реальной политической силы.
Нет в этих политических силах главного: народности. Всё превращается в баночный террариум с соответствующими атрибутами делёжек и грызни. Именно по этой же причине.

И не собрать нас уже вместе. До самой большой беды - не собрать. Потому что те, кто "устроился" - никогда не откажутся от своего хоть и незаработанного, но такого желанного куска бутерброда с икрой. И его всю жизнь можно убеждать в том, что это неправильно - он будет слушать, кивать, и держаться за этот кусок изо всех сил, не считаясь ни с чем.









Профиль

twilightshade: (Default)
twilightshade

October 2017

S M T W T F S
123456 7
891011121314
1516 17181920 21
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 06:31 am
Powered by Dreamwidth Studios