Религия и конспирология.

[twilightshade]

Интересный спор в журнале у mi3ch
По поводу этой статьи http://lenta.ru/news/2016/01/27/conspiracy/

Физик из Оксфордского университета доказал несостоятельность теорий заговора. Согласно его уравнению, любое крупномасштабное «сокрытие правды» (например, о высадке на Луну) обречено на разоблачение в течение нескольких лет. Свои расчеты ученый представил в журнале PLoS One.

Каким может быть заговор влияющий на максимальное количествво людей при минимальном количестве участников его реализующих? Если привести его в предел, то условный "никто" должен влиять на условное "всё". Такой заговор придуман давно и называется "религия".
В любой авраамической религии есть все признаки заговора, да ещё предельного, где Бог это центр заговора, который влияет на все и знает всё, адепты вовлечены в заговор, но чем дальше от центра тем меньше знают и меньше влияют. Заговор раскрыт многократно, но при этом он одновременно и принципиально нераскрываем, ибо в него вшит механизм защиты от научной критики и исследования, называемый "вера" или если хотите "эзотерика". Но и в других неавраамических религиях во многом так.
http://mi3ch.livejournal.com/3225464.html?thread=319687800#t319687800

Comments

[igor vladislavovich (from livejournal.com)]

Митрич это запостил, не замечая, что сам - сторонник версии "заговора Бен-Ладена" (т. е. официальной).
Ну да, и она рано или поздно раскроется. Собственно, было бы у Митрича желание - ознакомился бы с опровержениями, которых уже видимо-невидимо.

[twilighshade.livejournal.com]

Ну вопрос стоял ли за терактами 11 сентября Бен Ладен Буш или кто-то другой из той же оперы, что стоял ли за взрывами домов в РФ Масхадов, Путин, или кто-то другой. Но в первом случае, я больше склонен верить тому, что если это и не Бен ладен то уж Буш точно в этом не замешан. Касаемо Путина у меня нет такой уверенности.