Не про Украину. Совсем. (ну почти :)
Jun. 9th, 2014 08:18 amЩас альтернативную версию истории от нечего делать забабахаю. Сильно не пинайте, чисто разминка для ума:)
Вводная: а что было бы если бы Советско-польская война 1919-1921 гг. закончилась бы полной победой Красной Армии и возвращения Польши взад и превращения её в республику СССР?
А вот что. Польской кампании вермахта не было бы, а было бы сразу нападение на СССР году эдак в 1939-40-м, причём поводом скорее всего послужило бы нападение СССР на Финляндию, а Гитлер напал бы на СССР в качестве помощи и поддержки "братскому финскому народу". Причём Гитлер кроме внезапности (а он точно также бы вёл игру с СССР и с Западом), уже имел бы поддержку Запада, который просто бы дистанцировался, наблюдая за тем, кто из агрессоров кого сборет и не объявлял бы до определённого момента войну нацистской Германии, т.е. здесь бы уже вряд ли Черчилль имел бы такой вес. Тут конечно вопрос с Чехословакией но предположим было бы всё то же самое. И Запад бы оставался пассивным уже по крайней мере до момента когда Гитлер уже был бы под Москвой (а потом было бы уже поздно). Хотя даже в этом случае у Запада формально для объявления войны не было бы причин. Вот так небольшое, но очень свободолюбивое государство Польша, сыграв роль геополитического буфера помогло остановить и в конечном счёте обезвредить Гитлера сыграв решающую роль в направлении хода Второй мировой войны, не чета той же Финляндии, которая находясь в стороне была не буфером а скорее затравкой, т.е. катализатором войны. И в реальности и в моей версии.
Вводная: а что было бы если бы Советско-польская война 1919-1921 гг. закончилась бы полной победой Красной Армии и возвращения Польши взад и превращения её в республику СССР?
А вот что. Польской кампании вермахта не было бы, а было бы сразу нападение на СССР году эдак в 1939-40-м, причём поводом скорее всего послужило бы нападение СССР на Финляндию, а Гитлер напал бы на СССР в качестве помощи и поддержки "братскому финскому народу". Причём Гитлер кроме внезапности (а он точно также бы вёл игру с СССР и с Западом), уже имел бы поддержку Запада, который просто бы дистанцировался, наблюдая за тем, кто из агрессоров кого сборет и не объявлял бы до определённого момента войну нацистской Германии, т.е. здесь бы уже вряд ли Черчилль имел бы такой вес. Тут конечно вопрос с Чехословакией но предположим было бы всё то же самое. И Запад бы оставался пассивным уже по крайней мере до момента когда Гитлер уже был бы под Москвой (а потом было бы уже поздно). Хотя даже в этом случае у Запада формально для объявления войны не было бы причин. Вот так небольшое, но очень свободолюбивое государство Польша, сыграв роль геополитического буфера помогло остановить и в конечном счёте обезвредить Гитлера сыграв решающую роль в направлении хода Второй мировой войны, не чета той же Финляндии, которая находясь в стороне была не буфером а скорее затравкой, т.е. катализатором войны. И в реальности и в моей версии.