Самое смешное, что именно по буквам. "Имея числовые коды для характеристик содержательности отдельных звуков, мы можем научить компьютер самостоятельно высчитывать содержательность звукосмысловых ореолов слов. Иначе говоря, компьютер, имеющий в своей памяти средние оценки содержательности звуков речи, является теперь как бы представителем всех сотен тысяч опрошенных носителей русского языка, он сам теперь коллективный, собирательный носитель языка, «знающий» содержательные характеристики всех звуков русской речи по 20 парным оценочным признакам. Так пусть он теперь попытается определить, как должно восприниматься звучание того или иного слова. Конечно, отдельный звук и звук в составе целого звукового комплекса — это не одно и то же. Скажем, звук под ударением явно более заметен, более информативен, более весом, чем звук без ударения. Значит, вес ударного звука нужно как-то подчеркнуть, увеличить, например считать ударный за два звука, или, что то же самое, в каждом слове умножать среднюю оценку ударного звука на 2." Ну и т.п.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-09-17 09:09 pm (UTC)Конечно, отдельный звук и звук в составе целого звукового комплекса — это не одно и то же. Скажем, звук под ударением явно более заметен, более информативен, более весом, чем звук без ударения. Значит, вес ударного звука нужно как-то подчеркнуть, увеличить, например считать ударный за два звука, или, что то же самое, в каждом слове умножать среднюю оценку ударного звука на 2." Ну и т.п.