Скандальное выступление на ПМЭФ. «Вы хотите молоко без коровы» (смотреть всем)

[twilightshade]

Оригинал взят у nikitich в Скандальное выступление на ПМЭФ. «Вы хотите молоко без коровы» (смотреть всем)

Профессор MIT Лорен Грэхем не назвал фамилию Путин
Но он очень доходчиво объяснил, почему Россия была и будет в жопе, пока жив Путин.

"Get your Firefox 57/65 tabs below the address bar (properly explained) [upd. 6-feb-2019]" (Watch on YouTube)

https://youtu.be/aUamWsgNkVQ


Во-первых Грэхем очень хорошо объяснил разницу между изобретением и инновацией.
Я как, автор пяти зарегистрированных изобретений, могу это подтвердить со знанием дела.

Во-вторых Грэхем чётко сформулировал, почему в России (в Российской империи, в СССР) были великие изобретения, но никогда не было великих инноваций. Причина всегда была одна - власть.

Что не сказал историк науки Грэхем (этого с Запада не видно, зато очень хорошо видно в России):

При власти Путина произошла массовая дебилизация общества. Теперь уже проблемы не только с инновациями, но и с изобретениями - мало осталось людей, в принципе способных творить, изобретать, а те, кто остались, не связывают своё будущее с Россией и с юности готовятся к эмиграции. Дебилизация общества - это «инновация» Путина, помогающая ему удерживаться у власти.

При Путине символом жизненного успеха стал жулик и вор, а не инженер-изобретатель. И без смены этой парадигмы успеха, ничего в России не изменить. Проще говоря, вор должен сидеть в тюрьме, а не на банкете в Кремле. И это вовсе не из-за понятия справедливости или не из мести, а это необходимое условие развития России, как государства и общества. Люди с детства должны усвоить, впитать, выучить: украл, нажился на воровстве - будешь сидеть в тюрьме и всё наворованное будет конфисковано.

Comments

[pharmazevt.livejournal.com]

Грэм совешенно прав в том, что узким местом в России является не изобретение, а внедрение (которое он называет "инновацией"), но дальше его рассуждения побуждают спросить: а Китай? Пусть не Китай; но Тайвань? Южная Корея? Сингапур?

[redis.livejournal.com]

А какие в Китае великие изобретения последнего времени?

[twilighshade.livejournal.com]

С инновациями в Китае проблем нет, а то что они идут по пути реинжиниринга, так это обычный путь развития для непервопроходца.

[twilighshade.livejournal.com]

Вообще чтобы наука вышла на уровень способный делать открытия, нужно несколько поколений учёных и сформированные научные школы. И 50 лет может на это не хватить, а начало нынешнего Китая нужно считать от ухода Мао.
А вот чтобы выйти на промышленный потенциал способный на внедрение инноваций, достаточно грамотно индустриализацию провести и всё, азиатское экономическое чудо готово.

[redis.livejournal.com]

Открытия - да, согласен. Но речь не только об открытиях. Вот ниже уважаемый оппонент пишет про электромобили. Что их, в СССР не было? Давно известная и старая идея, среди самых первых автомобилей было много электрических. Но возродить идею на современном технологическом уровне смогли именно на Западе - там во-первых не боятся риска, во-вторых имеется достаточно инженеров, в-третьих - достаточно людей, готовых рискнуть. Это и есть культура общества, позволяющая внедрять, если можно так выразиться.

Я вот сыну купил ручной 3d принтер, в принципе - простая вещь, но первыми ее сделали именно на Западе, раскрутив через Kickstarter (еще одна западная идея). Уверен, что теперь появилось много китайских 3d ручек, но только после той, первой.

Или, как пример, сейчас по дороге на работу слушал радио - на Западе придумали вино для кошек. Вроде ерунда, могут прогореть, могут раскрутиться, но это как раз нормально, никто в них не будет тыкать пальцем. Открытий в этом ноль, а внедрение - налицо

[twilighshade.livejournal.com]

Так о чём и речь. На западе всё нормально и с новыми изобретениями и с внедрениями уже существующих.

[pharmazevt.livejournal.com]

Насчёт изобретений не скажу (опять же, в недостатке изобретений Россию не упрекают), а насчёт внедрений - например, Китай создал промышленность пассажирских электромобилей, которая, по крайней мере на внутреннем рынке, вытеснила Теслу.

[redis.livejournal.com]

Ключевое слово здесь как раз-таки "Тесла". Китайцы взяли готовую хорошую вещь и производят ее подобие по цене в два раза ниже

[pharmazevt.livejournal.com]

А вот и нет:
http://www.forbes.com/sites/tychodefeijter/2016/05/18/10-new-electric-cars-from-china/2/#2447eccd48c9

[twilighshade.livejournal.com]

Если не брать в расчёт авторские права и прочую юридическую хрень такое копирование называется реинжинирингом и абсолютно нормально, оправдано, а при некоторых юридических нюансах и вполне законно.