![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
twilightshadeЕщё раз предупреждаю что будут некоторые спойлеры, поэтому наверное лучше сначала посмотрите, хотя сюжет подробно я раскрывать не собираюсь.
Начало тут.
https://twilightshade.dreamwidth.org/350193.html
https://twilightshade.dreamwidth.org/350462.html
1. Лжи. Нет ни одного высосанного из пальца сюжета. Да, многие очень сильно сюжеты художественно обработаны, но практически ничего ключевого не выдумано. Есть правда один неприятный, меня покоробивший момент, ниже в 5 пункте описал (хотя это не столько сюжетная ложь, сколько техническая неправда)
2. Исходя из первого там нет и конспирологии. Понятно что высасывать из пальца американских диверсантов это удел российской пропаганды. Но к примеру есть противоположная конспирологическая версия, что Легасов не сам покончил саомубийством, ему помогли кгбшники. Ничего этого в сериале нет. И хорошо.
Про два вышестоящих пункта можно сказать "хорошо что нет". Нижеследующие пункты наоборот, из разряда "плохо, что нет".
3. В фильме нет ни одной реальной фамилии ликвидаторов из тех которые живы на сегодняшний день. Исключение: виновники Брюханов и Фомин (вроде бы живы ещё). В итоге возникает ложное утверждение что ЛПА руководили только Щербина и Легасов. А Самойленко, Голубев, Стародумов, которые в основном и выполняли реальную ЛПА... не, не было. Щербина за них. Теперь ученые. Реальных опять таки никого нет (Чечерова к примеру), вместо них женский персонаж Ульяна Хомюк. Что-то я не припомню женщин среди ученых участвующих в ЛПА. Дань феминистской политкорректности? Генерал есть (прототип Тараканова), но опять таки без фамилии. Хотя почему реальных персонажей нет понятно, нужно юридически всё утрясать разрешения спрашивать и всё такое. Но у примитивно мыслящего обывателя сложится неверное представление об участниках ликвидации, типа как в фильме, так и в реальности было.
4. В фильме нет технической точности и инженерной строгости, он в этом плане скорее гуманитарный и для гуманитариев (и это может даже и неплохо). Это касается всех технических подробностей описания катастрофы. Откровений не ищите, в любом документальном фильме даже от тех же бибиси, дискавери или нешнл джиографик их будет больше. Только в самых общих чертах разжёвано для тупых гуманитариев.
5. Неприятный момент. В фильме преуменьшается значение защиты органов дыхания, т.е. она в фильме показана по минимуму. Понятно что это частично режиссерский ход (об этом в 4 пункте подробней будет) для того чтобы были видны лица, художественный приём, но когда они ВСЕ стоят возле энергоблока даже не в лепестках это забавно, но неправдоподобно. И это бы ладно, можно списать на режиссерскую задумку, но в сцене с шахтерами (абсолютно клюквенной, повторюсь, ещё разберу её), начальник шахтеров показывая на лепесток говорит "если бы они помогали вы бы ими пользовались" и вроде как правда. Меня тут в коментах к ролику Млечина позабавило высказывание что мол в фильме точно показано как защититься от радиации. Так вот, опасное заблуждение! Не только не показано, но тема вообще никак не раскрыта, а то что говорится, то чуть ли не с точностью до наоборот. Рассмотрим это всё на нескольких примерах.Я там сверху говорил что лжи нет? Так вот, это единственная неправда в фильме, пусть и техническая. И после того как идиоты обыватели принимающие худ. фильм за чистую монету говорят, что извлекли из фильма что-то полезное в плане знаний о защите от радиации, понятно что ложь опасная. Вообще в фильме очень мало говорится как о радиации так и о защите от неё. Про "корзинку для яиц" правда сказано (и это правда, некоторые пользовались), но смешно выглядят ребята в корзинке для яиц и без лепестка. Про альфу бету гамму в фильме вообще ничего не сказано, так, только про нейтроны чуть. Подробно о защите для обывателя вот статья неплохая от Беркель-аль-атоми (вроде бы она работник ведомственной библиотеки комбината "Маяк") и этот текст по информативности уж лучше чем фильм https://xaoc-poc.livejournal.com/44045.html (не обращайте внимания на блог, это копипаста, оригинал давно потерян, там у текста вообще-то и вторая часть есть, тоже полезная ибо практическая на тему что делать если таки произойдёт).
6. В фильме нет вообще ничего о строительстве Саркофага, эту тему вообще не поднимали, только два слова буквально. Может это прицел на ещё один сезон сериала? Неплохо бы.
Вот пожалуй навскидку что вспомнил может что ещё вспомню тогда упдате будет.
UPD. 7. Несмотря что в фильме достаточно обвинений в сторону КГБ (что нормально и неудивительно), в нём практически нет обвинений в сторону партийных деятелей, скорее наоборот, первомайская демонстрация в Киеве вообще обойдена, о ней ничего нет.
Начало тут.
https://twilightshade.dreamwidth.org/350193.html
https://twilightshade.dreamwidth.org/350462.html
1. Лжи. Нет ни одного высосанного из пальца сюжета. Да, многие очень сильно сюжеты художественно обработаны, но практически ничего ключевого не выдумано. Есть правда один неприятный, меня покоробивший момент, ниже в 5 пункте описал (хотя это не столько сюжетная ложь, сколько техническая неправда)
2. Исходя из первого там нет и конспирологии. Понятно что высасывать из пальца американских диверсантов это удел российской пропаганды. Но к примеру есть противоположная конспирологическая версия, что Легасов не сам покончил саомубийством, ему помогли кгбшники. Ничего этого в сериале нет. И хорошо.
Про два вышестоящих пункта можно сказать "хорошо что нет". Нижеследующие пункты наоборот, из разряда "плохо, что нет".
3. В фильме нет ни одной реальной фамилии ликвидаторов из тех которые живы на сегодняшний день. Исключение: виновники Брюханов и Фомин (вроде бы живы ещё). В итоге возникает ложное утверждение что ЛПА руководили только Щербина и Легасов. А Самойленко, Голубев, Стародумов, которые в основном и выполняли реальную ЛПА... не, не было. Щербина за них. Теперь ученые. Реальных опять таки никого нет (Чечерова к примеру), вместо них женский персонаж Ульяна Хомюк. Что-то я не припомню женщин среди ученых участвующих в ЛПА. Дань феминистской политкорректности? Генерал есть (прототип Тараканова), но опять таки без фамилии. Хотя почему реальных персонажей нет понятно, нужно юридически всё утрясать разрешения спрашивать и всё такое. Но у примитивно мыслящего обывателя сложится неверное представление об участниках ликвидации, типа как в фильме, так и в реальности было.
4. В фильме нет технической точности и инженерной строгости, он в этом плане скорее гуманитарный и для гуманитариев (и это может даже и неплохо). Это касается всех технических подробностей описания катастрофы. Откровений не ищите, в любом документальном фильме даже от тех же бибиси, дискавери или нешнл джиографик их будет больше. Только в самых общих чертах разжёвано для тупых гуманитариев.
5. Неприятный момент. В фильме преуменьшается значение защиты органов дыхания, т.е. она в фильме показана по минимуму. Понятно что это частично режиссерский ход (об этом в 4 пункте подробней будет) для того чтобы были видны лица, художественный приём, но когда они ВСЕ стоят возле энергоблока даже не в лепестках это забавно, но неправдоподобно. И это бы ладно, можно списать на режиссерскую задумку, но в сцене с шахтерами (абсолютно клюквенной, повторюсь, ещё разберу её), начальник шахтеров показывая на лепесток говорит "если бы они помогали вы бы ими пользовались" и вроде как правда. Меня тут в коментах к ролику Млечина позабавило высказывание что мол в фильме точно показано как защититься от радиации. Так вот, опасное заблуждение! Не только не показано, но тема вообще никак не раскрыта, а то что говорится, то чуть ли не с точностью до наоборот. Рассмотрим это всё на нескольких примерах.Я там сверху говорил что лжи нет? Так вот, это единственная неправда в фильме, пусть и техническая. И после того как идиоты обыватели принимающие худ. фильм за чистую монету говорят, что извлекли из фильма что-то полезное в плане знаний о защите от радиации, понятно что ложь опасная. Вообще в фильме очень мало говорится как о радиации так и о защите от неё. Про "корзинку для яиц" правда сказано (и это правда, некоторые пользовались), но смешно выглядят ребята в корзинке для яиц и без лепестка. Про альфу бету гамму в фильме вообще ничего не сказано, так, только про нейтроны чуть. Подробно о защите для обывателя вот статья неплохая от Беркель-аль-атоми (вроде бы она работник ведомственной библиотеки комбината "Маяк") и этот текст по информативности уж лучше чем фильм https://xaoc-poc.livejournal.com/44045.html (не обращайте внимания на блог, это копипаста, оригинал давно потерян, там у текста вообще-то и вторая часть есть, тоже полезная ибо практическая на тему что делать если таки произойдёт).
6. В фильме нет вообще ничего о строительстве Саркофага, эту тему вообще не поднимали, только два слова буквально. Может это прицел на ещё один сезон сериала? Неплохо бы.
Вот пожалуй навскидку что вспомнил может что ещё вспомню тогда упдате будет.
UPD. 7. Несмотря что в фильме достаточно обвинений в сторону КГБ (что нормально и неудивительно), в нём практически нет обвинений в сторону партийных деятелей, скорее наоборот, первомайская демонстрация в Киеве вообще обойдена, о ней ничего нет.
no subject
Date: 2019-06-08 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-08 12:57 pm (UTC)>>Короче, я не стану его смотреть,
Ну вот, зато рецензию прочитаете, можно сказать для вас и стараюсь)))
no subject
Date: 2019-06-08 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-08 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-09 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-10 12:48 am (UTC)У меня не режет. Там надо правила настраивать вручную. Я инструкцию написать не могу, потому что делал это методом тыка и уже забыл... Но вы откройте опции и поглядите там.