(no subject)

Пообщался с Deepseek по поводу своего Forge он сказал что 1,5 минуты на шаг для форже это ненормально, должно быть 15 секунд на шаг что-то неоптимизировано, посоветовал параметры и обновление драйверов. Ну я обновил и всё у меня слетело, как оказалось последняя версия драйвера AMD не поддерживает злуду, фсё. Долго мучился переустанавливал в итоге смог установить с последними рабочими драйверами а также рекомендованными версиями злуд рокм и проч и в итоге у меня заработало! 15 секунд на шаг Flux Schnell 800*1080! Т.е. 30 секунд на простую картинку.
Deepseek сказал

💡 Почему 15 сек/шаг — это успех?

RX 6600 (~$200) vs RTX 3060 (~$250):
На RTX 3060 (с CUDA) будет ~7-10 сек/шаг.
Но вы получили в 2 раза дешевле железо с приемлемой скоростью!

Ну на самом деле с ценой он оптимист, может для алиэкспресса это и справедливо, но вообще к этим ценам можно смело прибавлять $100 хотя конечно я сколько-то переплатил, на алиэкспрессе они даже меньше $100 но... б/у
Все версии графических ИИ стендалонов c вебинтерфейсами с рекомендациями по установке для всех поддерживаемых видеокарт вот здесь https://github.com/CS1o/Stable-Diffusion-Info/wiki/

Ещё он пытался меня убедить что DirectML лучше чем Zluda но не убедил пока тут только самому пробовать (да злуда полупиратская, так и не договорилиь AMD и Intel c этими чертовыми монополистами из Nvidia но то таке), поэтому дальнейшей драйверной поддержки не будет а следовательно нужно смотреть в сторону официального DirectML, которому по слухам нужно больше видеопамяти априори, но можно попробовать на другой проге, а то замучилсz уже переустапнавливать. Но дипсик согласился со мной, что Forge лучше и быстрее чем Automatic1111 потому что заоптимизирован, но именно поэтому очень нежный, падает от каждого чиха и требует точной подгонки всех версий драйверов и его обновления нельзя трогать там всё "из коробки". Максимум лоры поставить.

(no subject)

Пробую свой слегка обновленный форж, ну обновленный только тем что, как бы это сказать, оптимизировал версии драйверов и теперь он просто быстрее рисует раза в 2-3. А так всё то же самое. И конечно хочется быстрее но это пожалуй уже всё, предел для этой карты... Полноценную HD-картинку 1920*1080 с flux-dev лорами, с качественным (Heun), а не быстрым (Euler) семплером, он всё равно будет рисовать 10 минут на шаг. Но главное что рисует не выдавая ошибок памяти.
Попробовал опять котиков. В принципе что SDXL Juggernaut за 8 шагов что Flux за 2 шага примерно за 45 секунд рисуют нормальных котегов. Это быстрее чем например Chat GPT так на так с Mage (если бы не одно но, MAGE за такое время рисует с лорами) и конечно гораздо медленнее чем Krea (как работает креа это вообще мечта, вот просто купить на него подписку и не морочить голову с железом). Вообще если долго ждать результатов, то желания экспериментировать меньше.
Но такой котик в 800*1080 примерно за 30 сек в 2 шага от Flux вполне терпимо juggernaut тоже не отстаёт, по скоррости примерно 1 шаг флюкса равен примерно 4 шага SDXL

А как такой котик? Правда тут уже две лоры Steampunk понятно и Dynamic poses. Вторую для эксперимента она на людях наверное только работает.
( Read more... )

Radio Romantic

Единственный мне известный кавер Atomic - Blondie который ничуть не хуже оригинала

Watch on YouTube

Судя по внешке панкрокеры (ну собсно как и Blondie)